Házak, lakások, emberek - Budapesti Negyed 63. (2009. tavasz)

Bérlőktől (és albérlőktől) a lakóközösségig - Nagy Ágnes: Lakóközösség kontra háztulajdonos, házmegbízott kontra házfelügyelő: Osztályharc a bérházban

lekvőként. Ugyanakkor diszkurzív szerep­lőként is csak közvetve, a „háztulajdonost szolgáló házfelügyelő” toposzában, azon­ban sohasem néven nevezett konkrét sze­mélyként, és sohasem az elbeszélések cse­lekvő alakjaként megteremtve. Az olyan esetekben, ahol a háztulajdonos aktív cse­lekvőként lép fel az általa alkalmazott ház- felügyelő igazolásában, a zsidóüldözés sé­relmei fogalmazódnak meg. Arra a kérdés­re, hogy vajon a háború utáni politikai „megtisztítás” eljárásaiban a háztulajdonos pozíciójához kapcsolt osztályharcos diskur­zus cselekvési eszközzé vált-e, válaszként a felidézett Garay utcai eset kínálkozik. A cikk által az állampolgárok, a kommunis­ta sajtónyilvánosság és az államrendőrség interakciójában kijelölt cselekvési mező el­méletileg olyan működésmódokat mutat­hatna meg, ahogyan a kommunista újság­írás által közvetített minták a társadalmi használatban új viszonyulásokat és egyben cselekvési módokat generálnak. Ilyen rendkívüli együttálláshoz azonban ezúttal nincs szerencsénk: az esetről semmi töb­bet nem tudunk.69 Bár a Garay utcai eset csak sejteti a me­chanizmusokat, igazolási ügyeink alapján mégis kijelenthetjük: a lakóhely kommu­nista diskurzusának termelődése 1945-ben a politikai hatalom tényezői közül a Kom­69 Dr. Valér (Weisz) Márton személye a népbírósági ügyek közölt nem bukkan fel, nincs jele, hogy ellene ilyen keretek között eljárás indult volna. Ugyanakkor orvosként való igazolását illetően egyelőre nem adhatunk végleges választ, miután a magánorvosokat igazoló bizottság iratait még nem sikerült fellelni. Végül 1945-ös budapesti rendőrségi iratok csak igen töredékesen kerültek munis ta Pártnak a hétköznapiság lakóhelyi dimenziójában való jelenlétet biztosítot­ta.70 E diszkurzív jelenlétben valósult meg az a lakóhelyet érintő kommunista elgon­dolás, miszerint a lakóhely a társadalom, il­letve az egyén feletti erkölcsi és politikai ellenőrzés, valamint a nevelés közege. így, még ha nem is egy általa követett stratégia eredményeként, az MKP a kezében tart­hatta azt az eszközt, amely a hétköznapi személyközi kapcsolatokban a lakóhelyi kapcsolatok, viszonyulások számára értel­mezési sémákat, a lakóhelyi magatartás, cselekvés számára pedig mintákat kínált, miközben más politikai tényezők világlátá­sukból fakadóan távol tartották magukat attól, hogy belépjenek az állampolgár éle­tének ebbe a kontextusába. Hétköznapiság és magatartás a társadalmi cselekvők paradigmájában 1948-tól a Magyar Dolgozók Pártja brosúrák sorát szentelte a kommunista etika tanai terjesztésének, ezzel az 1945-tel Magyaror­szágon bekövetkező politikai-társadalmi változásnak azt a dimenzióját értelmezve, amely a társadalom tagjainak mindennapi cselekvéseit, magatartásmódjait, egymás­eddig levéltárba, így ezen a vonalon nyomozni gyakorlatilag lehetetlen. zó Jelen írás keretei között nem került sor más pártok napisajtójának és a házfelügyelőkkel, házmegbízottakkal kapcsolatos diskurzusának elemzésére. Ez a hiány természetesen korlátozza megállapításaink érvényességét. 186

Next

/
Oldalképek
Tartalom