Házak, lakások, emberek - Budapesti Negyed 63. (2009. tavasz)

"Elitlakások" a szocializmusban - Preisich Gábor: Közvéleménykutatás az új házak lakói között

hurcolkodott be, s így albérletek, ezáltal pedig a kisebb lakásnál még rosszabb lakásviszonyok keletkeztek. A kérdések második csoportja a lakások területére és beosztására vonatkozott. Ezek közül elsősorban a lakószobák nagysá­gának, arányának és összefüggéseinek kér­dését óhajtották tisztázni. Meg kellett ál­lapítanunk, hogy melyek azok a méretek, melyeknél a család bútorai elhelyezhetők és az élet kielégítően lefolytatható. A lakószobák a megvizsgált épületeknél különböző nagyságúak voltak. A nagyobbik lakószoba a Lehel téri, városi házaknál 16,40 mz, Csepelen, az egyszobás lakások­nál 16 itú, a kétszobásnál 19 m2, a Béke úti lakásnál 25 m2-nél nagyobb, a Szél utcai há­zakban 16,50-18,80 m2, a Pongrácz úti la­kótelepen pedig lakásonként különböző nagyságú. A tapasztalat szerint nem annyi­ra a szoba abszolút nagysága, mint inkább bútorozhatósága volt a lényeges. A lakás egy szobájában két ágyon vagy heverön kívül még két szekrény és egy ülő- garnitúra elhelyezésére van szükség. A la­kásokat látogatók a 16,50 m2 körüli szobák nagyságát abszolút méretben is keveslik és az a vélemény alakult ki, hogy kb. 18 m2 az a nagyság, amelynek betartása a kétszobás lakások nagyobbik szobájánál kívánatos. Ez egyébként megfelel a Szovjetunió legújabb normáinak, melyek egyszobás lakásnál 15 m2, két-, háromszobás lakásoknál 18 m2 alapterületet írnak elő a nagyobb szoba szá­mára. Nálunk egyelőre az egyszobás lakásban is legalább két-három tagú család lakik, úgy hogy 18 m" terület ma mégitt is szükséges­nek látszik. A kétszobás lakások második szobájánál a szobanagyság a megvizsgált lakásoknál 8-14 m2-ig terjed. 8 m2 körüli nagyságú szo­bát általában kevésnek tartanak. Kevés ak­kor is, ha ott két fekvőhelyet helyezünk el, kevés akkor is, ha, mint a lakások egyik ré­szénél látjuk, a kisebb szobában helyezik el az étkező garnitúrát. Négy méteres mély­ség mellett kb. 2,50 m szélesség látszik an­nak a minimumnak, amely mellett ez a szo­ba jól kihasználható, azonban a szobának 12 m2-re való megnövelése még indokolt lehet. Meg kívánom jegyezni, hogy a lakók a dupla ágy obiigát egymásmelletti, a falra merőlegesen álló elhelyezéséhez nem ra­gaszkodnak. A megvizsgált lakások kb. 35 százalékában látjuk csak ezt az elrende­zést, míg máshol a fekvőhelyet a fal menté­ben, egymásnak lábbal, vagy sarokba állít­va, a legkülönbözőbb igen gazdaságos, ügyes elrendezéssel helyezték el. Szóval nem kell a kisebb szoba szélességméretét növelni csak azért, hogy abban keresztben álló ágyak elhelyezhetők legyenek. Ezzel szemben többen kifogásolták azt, ha a két szoba között közvetlen kapcsolat nem volt. Ez csak akkor hagyható el, ha a gyermekek már felnőttek; kisebb gyermekeknél fon­tos a szülők szobája és a gyermekszoba kö­zötti közvetlen ajtó, különben a gyerme­kek ellenőrzése, különösen éjszaka nem lehetséges. Általában a lakások bebútorzására vonat­kozólag idézem Almár és Kosa mérnökök megjegyzéseit. Almár azt írja: „Általában a lakók meg­tartották az építész által elképzelt elrende­zést.” 142

Next

/
Oldalképek
Tartalom