Házak, lakások, emberek - Budapesti Negyed 63. (2009. tavasz)

A polgári lakás: ideál és valóság - Gábor Eszter: A polgári lakásigények mélyrepülése – az egyszobás cselédszobás lakás

Ezrey, azaz Komor Marcell (1868-1944), aki ekkor már 40 éve praktizáló építész volt, 1936-ban a változásokat elemezve írta: „Bátortalan kísérletek megmutatták, hogy a tőkék elhelyezése számára a bérhá­zakban is van ’fantázia’. Csak okosan kell eljárni. Első feltétel a telkeknek viszonyla­gos kicsinysége. A nagy telkekkel mit sem lehet kezdeni. A nagy telkeket legfeljebb tőkeerős nagy vállalatok nyugdíjintézetei építhetik be a tisztviselők számára. Nagy telkeket nagy vállalatok reprezentáló épü­letei számára lehet beépíteni, amelyekben a bérlakások háttérbe szorulnak. A kicsi telkekre miniatűr lakásokat kell építeni, takarékos méretekkel, de a mo­dern kényelem minden atributumával: központi fűtéssel, melegvíztermeléssel, szemétledobó aknával, telefonnal, rádióval, terraszokkal, a gáz-, víz, és villamos-órák kihelyezésével, nehogy a leolvasó közegek a lakó nyugalmát zavarják, lifttel és minden egyéb jóval. A bérházépítés ismét .iparággá’ alakul, de alaposan megváltozott kellékekkel: a monstreházat a miniatűr bérház váltotta fel, mert az építő vállalkozó nem megtar­tásra, hanem eladásra spekulál. [...] A re­dukált méretű lakások termelése a mai szűkös viszonyok mellett indokolt. A lakó a kényelem káprázatát kapja aránylag kevés lakbérért.”15 Hogyan alakult mindez a gyakorlatban, mi módon alakultak ki új ház- és bennük új lakástípusok? is Ezrey: Bérházak. Tér és Forma, IX. 1936. 36. old. A - Komor Marcell írását is közlő - Térés Forma, az 1928-ban indított építészeti fo­lyóirat korai éveiben főleg külföldi építke­zéseket ismertetett. Szerkesztője, Bier- bauer Virgil követendő példákat kívánt állí­tani olvasóközönsége elé, és ilyeneket Ma­gyarországon akkor, részben az építkezé­sek kis száma, másrészt az építtetők és építészek konzervatizmusa miatt nemigen talált. Az általa publikált külföldi, elsősor­ban német, osztrák és francia munkák nem maradtak hatástalanok. 1932-től, az épít­kezések megindulásától egyre nagyobb számban publikált magyarországi új épüle­tek, és közöttük előkelő helyen a bérházak, a korábbiakhoz képest alapvetően új szem­léletet tükröztek. Egyszerűsödtek az épü­lettömegek, eltűntek a homlokzati díszíté­sek, a bérházak belső szerkezete is - mint erről a későbbiekben lesz részletesebben szó - átalakult. (A szemlélet változásában a Térés Forma szerepe csak egy volt a sok té­nyező között, amelyek részletes taglalására itt nincs hely és mód.) A változások első jelei elvétve már a hú­szas évek legvégén jelentkeztek. 1929-ben, a harmincas évek egyik legjelentősebb bér- háztervezője, Hofstätter Béla Klauzál utca 13. sz. alatti bérházának tervén már feltűnik az egy szobából, előszobából, konyhából és fürdőszobából álló utcai lakás alaprajza.16 De ez még kivétel. 1930-ban is Fenyves és Fried - korszerűségük miatt dicsért - Kisrókus utcai bérházainak egyszobás laká­sai mind a függőfolyosós udvarra nyílnak, 16 Tér és Forma II. 1929. 255. old. 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom