Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)

ÉLET, TÉR - KONRÁD MIKLÓS: Orfeum és zsidó indentitás Budapesten a századfordulón

dó volt fizetni. A zsidónegyed szórakozóhe­lyein kereszrül a fővárosi zsidó kispolgárság identitásáról is fel lehet talán lebbentem a fátylat. A téma már csak azérr is adja magát, merr az orfeumok közege, még hangsúlyo­sabban ralán, mint a helyszín, ahol elhe­lyezkedtek, dominánsan zsidó közeg volt. Az egyszerűbb, olcsóbb mulatókat a ko­rabeliek leggyakrabban a némer „Brerr" („színpad") szóból kreált brettli, a német Sangerd-bó\ „magyarosított" zengeráj, illet­ve a franciából árverr chantant névvel illet­ték. Hivatalosan dalcsarnok volt a nevük. Lényegében egyszerű, a forgalom növelése érdekében szórakozraró műsorr is nyújtó kávéházak voltak. A némileg - olykor való­jában alig - elegánsabb mulatók a Magyar­országon és Ausztriában honos orfeum névre hallgattak. A kettő között elvileg az volt a különbség, hog)' szemben a dalcsarnokok­kal, az orfeumok kizárólag az előadás idejé­ig tarthattak nyitva, az előadás után iparha­tósági engedélyük alapján csak az előadás céljára szolgáló terem mellért berendezert kávéházaikban fogadhatták a szórakozni vágyókat. A műsorszámok tekintetében azonban nem volt nag)" eltérés. A zömében férfiakból álló közönség asztalok mellett üldögélt és fogyasztott, míg a színpadon egyfelől artistaszámok (hasbeszélők, állat­hang-utánzók, kardnyelők, zsonglőrök, ek­vilibrisrák, bűvészek, illuzionisták), másfe­lől kuplék, illetve egyfelvonásos zenés darabok váltakoztak. Az elegánsabb helye­24 Gyárfás Dezső: Orfeum. Egy színész élete. Budapest, Kultúra Könyvkiadó, 1920. 35. old. 25 Somlyó Zoltán: A pesti kupié hőskora. (Literatura, 1928.). In: Párbaj és kultúra. Válogatott publicisztikai írások. Budapest, Magvető, 1986. ken belépődíj volt, az egyszerűbbeken, mint a Király utcai Mandl kávéházban, „az előadók a szám urán lejörrek a színpadról a nézőrérre és szalvétával letakart tányérkát tarrottak mosolyogva a vendég elé." 24 A előbbiekben rendes színpad voir, az utób­biakban, így a Népszínház utcai Etablis­sement Wertheimerben a színpadot egy „háromlépésnyi, egyszerű spárgaszőnyeg­gel letakart dobogó" jelképezre. 25 A legele­gánsabbnak számító, eleganciájában és sza­lonképességében a többi orfeumról, s pláne a chantant-októ\ markánsan eltérő Somossy Orfeum (1901-től Fővárosi Orfe­um) színpadán a pikanréria viszonylag ár­tatlan volt, a Révay utcai Folies Caprice­ban, írta a budapesri mulatóhelyeket sorra járó cikk szerzője 1906-ban, már „borsos dolgok" is mentek, míg a Király utcai Tátra Mulató közönsége, jegyezte meg lakoniku­san, „már nem prüdériáskodik". 26 Volt azonban valami, ami e szórakozóhe­lyek majd mindegyikében közös volt: el­söprő Többségükben, gyakran szinte kivé­tel nélkül zsidók voltak a tulajdonosok, a bérlők, az igazgatók, a karmesterek, a házi egyfelvonásosok és dalok szerzői, a színé­szek. És főleg: nag)" többségében zsidó volt a publikum is. Persze nem kizárólagosan. „Ősi traditio - írta Gerő Ödön 1891-ben -, hog)" a Király-utczának és mellékutcáinak »végig­bumlizasa« a pesíi mulatságoknak utolsó felvonása." Az arisztokraták köztudottan szívesen látogattak el a Blaue Katzéba, Ru­361. old. 26 Vári Rezső: Utazás a budapesti mulatóhelyek körül. In: Reflektor, 1906. november 17. 5-6. old. 27 Viharos: /'. m. 33, old,

Next

/
Oldalképek
Tartalom