Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)

ÉLET, TÉR - PEREMICZKY SZILVIA: Az emancipáció utáni Finde siecle - Budapest és Gustav Mahler

szó az alábbi durva szóválrás esetében. Mahler 1890 decemberében megrója Takácsor és Szendrőt, mert beszélgetnek a próba alatt: „Önök nem művészek, hanem gyerkőcök!" A sértett énekesek elvonulnak, bocsánatkérésr követelnek a személyzet előtt. Mahler csak arra hajlandó, hog)' Beniczky jelenlérében kérjen bocsánatot, arra hivatkozva, hog)' a két énekes már többször is megsértette a munkafegyelmet - elferdítették a szöveget, beszélgettek.

7 A fenti történetek azt bizonyítják, hog)' Mahler számára jókora kihívás leherert a házon belüli ellentétek kezelése, és valószínűleg rengeteg energiájába kerülr A Rajna kincse, A walkür, a Don Giovanni, a Parasztbecsület és a többi magas színvonalú produkció létrehozása, a zenekar, az énekesek csapartá kovácsolása - legalább a próbák, az előadások idejére. A személyes ambíciók mellett ezek a nehézségek is kedvét szeghették. Mahler (ahogy azt saját pályája menedzselése bizonyítja) nem volt rossz diplomára, a vezerői képesség sem hiányzott belőle, de a személyes harcok rengereg energiáját vették el az érdemi munkától. Amíg Beniczky támogatását maga mögött tudhatta, a problémákat megoszthatta vele, addig talán értelmét látta a munkának, de a Zichyvel való rossz kapcsolata (bármi volt is az oka) újabb harcokat helyezett kilátásba, amihez már nem igazán volt se kedve, se energiája. Mivel addigra Pollini és a Hamburgi Operaház szinte csak az aláírására várrak, úgy döntött, megsürgeti távozását. Valójában Mahler már eg)' év elteltével rosszul érezte magát, szenvedett a számára otthonos német kultúra hiánya és az egymásnak ellenrmondó igények miarr. A sajtóbeli támadások, ha különösebben nem is befolyásolták és nem is voltak számottevőek, de nem is marasztalták. Ezek a támadások túlnyomórészt a Kis Újságban, a Zenelapban, A Hétben, valamint a Pesti Hírlapban jelentek meg, és általában szoros szimbiózisban voltak az Operaház belső köreivel s érdekviszonyaival. A Kis Újság kifogásolta a két .fötfg-premier urán a pángermán bemutatókat, nem sokkal később pedig egészen meghökkentő okból támadta Mahlerr: amiért megnézte Madách Tragédiáját, és előadás közben fordíttatta magának - ahelyett, hog)' elolvasta volna. Tudomásom szerinr még senki nem vizsgálta, hog)' mi állharott a sajtóban megjelenő Mahler-ellenes támadások hátterében. A legtöbb elemzés, mint a GedeonMáthé-féle egyébként informatív kötet, amennyiben foglalkozik a kérdés hátterével, a szokásos „soviniszra-antiszemita" ideológiát véli a háttérben felfedezni, amihez alapos muníciót szolgáltat, hog)' valóban megjelentek soviniszta kritikák, valóban lehetett olvasni sanda, antiszemita megjegyzéseket, és Zichy érkezését ezek a lapok feltűnő hozsannával ünnepelték. Azonban ebbe a koncepcióba aligha illeszthető bele, hog)' Mahler egyik legádázabb ellenfele a Kiss József által életre hívott és szerkesztett A Hét volt. Kiss József, az egyik legjelentősebb magyar zsidó kölrő, a magyar zsidó népiesség megteremtője aligha vádolható antiszemitizmussal, és a lap egyik állandó szerzője, Kóbor Tamás (Kiss sógora) sem - az uróbbi bármennyire támadta is az asszimiláns, kikeresztelkedő 73 Uo. 170. old.