Emancipáció után I. - Budapesti Negyed 59. (2008. tavasz)

KOR, ESZME TÖRTÉNET - KARÁDY VIKTOR: Zsidóság Budapesten a 20. század első felében

Kitűnő, bár hatásában marginális példát szolgáltatnak ezek az adatok a „két Ma­gyarország" sokak által tagadott tételéhez. A fasizálódás beindulásának évei egybees­tek a budapesti zsidók közel harmadának házassági integrációjával, amely legtöbb­ször az egzisztenciális, családi, szakmai és kulturális „elvegyülés" konkrét kifejeződé­se is volt. A növekvő veszélyhelyzetben vi­szonylag sok (bár a keresztény házas piacon nagyságrendileg csekély arányú) keresz­tény vállalta zsidó partnerrel a tragikusnak ígérkező sorsközösséget. Mindez nem lett volna lehetséges, ha a budapesti zsidóság átlagosnál lényegesen magasabb vagy jobb „polgárosodottsága" ­munkamorálja, vagyona, igazolt műveltsége, gazdasági és kulturális kreativitása, iskolá­zottsági tőkéje, lakásviszonyai, mentalitás­beli vagy ideológiai „modernsége" stb. - ne biztosítottak volna számára olyan társadalmi tekintélyt, mely esetenként képes volt el­lensúlyozni az antiszemita hisztéria terem­tette kockázatokat. (A zsidó polgárosulrság konkrét hatásait a zsidó-keresztény házas elvegyülésre nézve, nevezetesen a budapes­ti zsidó „polgári" fiatalok stratégiáit és kész­tetését szegregált házas piaci helyzetük meghaladására a kettős - vallási és társadal­56 A kettős heterogámia. Osztályviszonyok és felekezeti vegyes házasságok Budapesten a világháborúk mi - heterogámia segítségével külön tanul­mányban kíséreltem meg elemezni. 56 ) Rétegszerkezet és „polgárosodás" Ebben az összefüggésben perdöntőek a fő­városi zsidóság szakmai-gazdasági réregszer­kezetére vonatkozó hosszú távú jelzések. Tekintve azonban, hog)' a társadalmi struk­túra helyi szintű felekezetspecifikus elem­zése pontosabb előtanulmányok híján nem foglalható össze néhány oldalon az adatok értelmezésének számos technikai buktatója elkerülésével, elégedjünk meg cg)' sommás helyzetfelméréssel a dualizmus időszaká­nakvégére (1910) és a világháborúk közötti (1935) évekre nézve. Eg)' ilyen szükségsze­rűen leegyszerűsített adatbemutatásból is jól kitűnik, hogy a fővárosi zsidóság a kö­zép-európai nagyvárosok rokonnépességé­hez hasonlatosan lakókörzetük messzeme­nően legmodernebb, illetve legpolgároso­dottabb, többségileg sematikusan közép­osztálybelinek minősíthető rétegét alkot­ták. Álljon itt ennek illusztrálására egy rövid táblázati kimutatás a budapesti aktív lakos­ság összetételére vonatkozóan foglalkozási státusz szerint (férfiak és nők együtt): között. In: Karády Viktor: Önazonosílás és sorsválasztás, i, m. 198-241. old.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom