Jókai Budapestje - Budapesti Negyed 57. (2007. ősz)

MASZKOK MÖGÖTT - RENKECZ ANITA: „Parókái Jókai Mór"

igyekezett a társadalmi paletta minden szí­nét képviselni figuráiban, ezérr válhat min­den szám sokszólamiisága révén az aktuali­tások hiteles tükrévé. „A Borsszem Jankó igazi törrénere alakjaiból olvasható. Erde­me, hog)" ez a rörrénet egyben a magyar tár­sadalom rörrénere 1868-tól 1904-ig. Ez a társadalom a hullám fölfelé ívelő oldalán sodródott, gazdaságban, irodalomban és művészerben. Ez aránylag gondralan és jó­létben élő társadalmar egy szabadelvű kor­mány vezeti. A Borsszem Jankó hűséges ma­rad ehhez a kormányhoz és ehhez az elvhez. Története egy elvé, éppúgy mint egy kor­szaké, a XIX. század második felének ma­gyar szellemtörrénetében szereper vív ki magának." 6 Az ok, amiérr itt érdemes elidőzni az élc­lapi rípusok kérdésénél, valójában az, hogy ábrázolásmódjuk jellegzerességei nem puszrán ennek a szűkebb értelemben vett műfajnak, hanem általában a politikai hu­mornak és tágabban a közélet sajtó-repre­zentációjának a sajátjai. A kiegyezés köriili évek magyar sajróolvasóinak csoportja meg­élhetésében, anyagi és kulturális lehetősé­geiben nagyjából egységes, politikai érdek­és értékrendszerében viszont rendkívül ta­golt. Ezt mutatja a politikai sajtó képe is, mikor is ez a vitáktól fűtött időszak újságok páratlan gazdagságát (ha nem is nagy pél­dányszámokban) volt képes fenntartani. Emiatt lehetséges az artikulált pártsajtó léte, mert megvan a lehetőség és igény arra, hogy minden egyes irányzat önállóan képvi­selje magár. Az irányzarok gazdagsága mel­lett jellegzetes azok „vonalassága" is (elte­kintve épp Jókai A Hon'ykxóY): a sarkított, kissé markáns kifejezésmód a politikai sajtó megszólalásmódja, nemcsak tartalmilag, ha­nem attitűdök és viszonyulásmódok tekin­tetében is. Röviden: természetes és elvarr, hogy az indulatok érezhetőek és állandóak legyenek, egyfajta pózzá merevedjenek a közélet színpadán. A politikai humor erre reflektál és ezt erősíti fel a társadalmi típusok szájbarágósán sarkított, emblemarikus képviselerével. Ezen azonban túllép. Nem pusztán az egyes társadalmi csoportosulásokból képez könnyen azonosítható absztrakciókat, ha­nem az egyes érdekcsoporrokar, eszméket képviselő személyiségekből is, lecsupaszít­va azokat közéleti megnyilatkozásaik sarkí­tottabb morívumaira, pózaira, szólamaira. Ez nem csupán kririkai céllal történik: a közéler nagy színpadára a belépő ebben a korszakban az eszmével való azonosulás. A sajtó álralános értelemben felfogott funkci­ója még nem maga a közélet gyakorlása, a polisz-lét tere, hanem a leherséges erővona­lak irányadó felvázolása. Kész eszmeköröker rovábbír, némiképp normatív felhanggal, nem pedig a formálásukhoz szükséges fó­rumor biztosítja. A sajtó, és különösen az élclapi sajtó e mechanizmus alapján kísérli meg a folyamatok és viselkedésmódok ér­telmezését. A korszaknak különösen sikeres műfaja a karikarúra, mely az ismerős, azono­sítható, visszatérő elemek felerősírésével, ellenrmondásaik, különösségük túlhangsú­lyozásával éri el célját. Ezek az elemek kis­6 Steiner Lenke: Ágai Adolf (1836-1916). Budapest, 1933.32-33. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom