Summázat és jövő. Kérdések és válaszok Budapest közelmúltjáról, jelenéről és jövőjéről - Budapesti Negyed 56. (2007. nyár)

VÁLASZOK - N. KÓSA JUDIT: A választás lehetősége

sebb: anyagi - erdekek, bénító tehetetlenség határozta meg Budapest sor­sát. Talán ha lenne időnk kivárni, míg beérik a demokrácia, ismét hozzászo­kunk annak intézményrendszeréhez, kisülhetne ebből valami jó is. De hát nem maradt egy percnyi elvesztegetni való időnk sem. Az elmúlt tizenöt év ugyanis nem a pangás, hanem a szabályozatlan és át­gondolatlan fejlődés időszaka volt. Anélkül, hogy egyszer is alaposan végig­gondoltuk volna, milyen jövőt szánunk a városunknak, visszafordíthatatlan folyamatok indultak meg, és helyrehozhatatlan hibák történtek. A leglátvá­nyosabb Budapest fizikai átalakulása: úgy létesültek tucatszám a hatalmas bevásárlóközpontok, úgy lepték el a minősíthetetlen építészeti megjelené­sű házak a budai hegyvidéket, úgy szaporodtak el minden lehetséges és le­hetetlen helyen a lakóparkok, hogy korábban egyszerűen nem volt mód le­fektetni a városfejlesztés alapelveit. Mi legyen az ipari övezetekkel? Az üres területekkel? A zölddel? A vízpartokkal? A klasszikus városközpont le­robbant épületállományával? A lakótelepekkel? Soha, de soha nem ültek össze közös tervet alkotni mindazok az embe­rek, akiknek együtt kellett volna választ adniuk ezekre a kérdésekre. Min­denki ment a maga feje után, eladott, bontott, épített, aztán most láthatjuk az eredményt. Budapest igazi organikus település lett: odanőttek benne az irodaházak és a lakóterületek, oda a kereskedelmi központok, ahová a tőke kedve őket növeszteni akarta. Városvezetői tudatosság nem volt ebben egy csepp sem. És ugyanez igaz a városi élet minden más szférájára is. Össze­hangolatlan a közlekedés fejlesztése - tessék csak megnézni a sétálóutcá­kat kialakító kerületeket: még egy sem gondolt arra, hogy a szomszéd sar­kon lakó másik kerületbeliek ezután hogy mennek majd haza -, abszurd helyzeteket produkál a szociális rendeletalkotás eltérő mivolta, s persze ahány önkormányzat, annyiféle kulturális stratégia és oktatási rendszer. Ne áltassuk magunkat: belátható időn belül nem lesz lehetőség a főváro­si törvény megváltoztatására. Egyszerűen nincs olyan ok, amely arra kény­szerítené a törvényhozás pártjait, hogy valóban át akarják írni a megbukott jogszabályt. A zavaros helyzet sok szempontból gyümölcsöző, sőt olykor még kényelmes is lehet, így Budapesten és polgárain kívül tulajdonképpen senkinek sem érdeke a radikális módosítás. Ezt saját erőnkből kell tehát megoldanunk. Bármilyen utópisztikusán hangozzék is, ennek a rosszkedvű, lerongyolódott, nehezen feloldható ér­dekellentéteket cipelő városnak kell valahogy arra kényszerítenie a politi­kai döntéshozókat, hogy törvény híján is működjenek együtt, ésszerű ko­operációval tervezzék meg a közös jövőt. Erre pedig csak olyan polgárság képes, amelynek határozott Buda­pest-tudata van. Öntudatos budapesti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom