Summázat és jövő. Kérdések és válaszok Budapest közelmúltjáról, jelenéről és jövőjéről - Budapesti Negyed 56. (2007. nyár)

TANULMÁNY - TOMSICS EMŐKE: Valóság, tervek, ábrándok

A 19. századi városi forradalom új kérdé­seket vetett fel a városi tér használata fö­lötti ellenőrzés tekintetében, és a közér­dek szempontjainak markáns érvényesülé­sét követelte meg a várospolitikától a váro­si környezet fizikai képének alakulásában. Az 1870. évi X. te, „az építésügyet szabá­lyozó javaslat" kidolgozását a Fővárosi Köz­munkák Tanácsának hatáskörébe utalta. Ekkor kezdődött meg a beépítés és a terü­let-felhasználás módjának új szabályozása, vagyis a magántelken való építkezésnek a köz érdekét szolgáló szabályrendszerrel való korlátozása. 17 Tisza Lajos, a Közmunkata­nács elnöke 1870. szeptember elsején kérte fel Szentkirályi Mórt, az ideiglenes építési utasítás kidolgozására kiküldött bizottság elnökét, hogy készítsék el a tervezetet. A munka októberre készült cl. „A század több mint első negyedében az ügy parlagon volt, mindenki épített, úgy, azt, miként íz­lése, kedve vagy szeszélye tartá" - méltatta az 1873. évi módosítás után a szabálygyűj­temény fontosságát jelentésében a Főváro­si Közmunkák Tanácsa. S Az Ideiglenes utasítás, majd az annak alapján kidolgozott építési szabályzat 19 el­fogadtatásának és az eloltások betartatásá­nak nehézségeiben a magánérdek és közér­dek szembekerülése tükröződik, továbbá arról tanúskodnak, hogy a tulajdon szabad felhasználásának problémája az 1870-es évek városfejlődésének fontos kérdése. Ez olvasható erről az ideiglenes építési utasí­tás IV. pontjában: „A lakházak végső ma­gasságának megállapítása lényeges részét képezi az építési rendszabályoknak, nem csak azért, mivel fontos közegészségi te­kintetek, hanem azért is mert a főváros jövő fejlődése szoros összefüggésben álla­nak a kérdéssel: még nagyobb jelentőségű­vé válik a kérdés, ha a lakházak magasságát az utcák szélességéhez kívánjuk viszonyíta­ni, mert itt mára közegészségi tekinteteken kívül még a magántulajdonjog igényeivel is szemben állunk, és e téren óvakodnunk kell minden oly intézkedéstől, mely a közérdek különös követelménye nélkül a mát szerzett jogokon nagy csorbát ejtene." Ez után: „csak a közérdek legsürgősebb igényeit vévén fi­gyelembe, mely előtt a magánérdeknek föl­tétlenül háttérbe kell vonulnia" megállapít­ja, milyen széles utcán milyen magas házak építhetők. Kivételt képeztek azok az utcák, amelyekben már álltak a szabályozásban megengedettnél magasabb házak. Ott ma­gasabb épületek emelésére is lehetett en­gedélyt kapni, de legfeljebb háromemele­tes házmagasságig. Az Ideiglenes utasítás megszületését megelőzően, az érvényben lévő rendsza­bályok ellenérc már számos többemeletes ház emelésére adott engedélyt a város. Galbavy Márton sajtkereskedő például íz A városi építési hivatal mellett működő, városrendezési kérdésekkel foglalkozó szépítési bizottságnak csak tanácsadói jogköre volt. Preisich Gábor: Budapest városépítésének története Buda visszavételétől a kiegyezésig. Műszaki Kiadó, Budapest, 1960.74. old. 18 Idézi Preisich Gábor in Budapest városépítésének története a kiegyezéstől a tanácsköztársaságig. Műszaki Kiadó, Budapest, 1960, 54. old. ig A Közmunkatanács 1886-ra készült el a szabályszerű építési utasítással, de a városi tanáccsal folytatott hosszas hatásköri viták eredményeként csak 1894-ben sikerült kiadni az építési szabályzatot. Preisich Gábor: Uo.

Next

/
Oldalképek
Tartalom