Summázat és jövő. Kérdések és válaszok Budapest közelmúltjáról, jelenéről és jövőjéről - Budapesti Negyed 56. (2007. nyár)

TANULMÁNY - TOMSICS EMŐKE: Valóság, tervek, ábrándok

mondják el észrevételeiket egy-egy közin­tézet vagy kitűnőbb épület előtt" - írta a Fővárosi Lapok 1865-ben. 3 A sajtó mindent megtett az érdeklődés felkeltésére és éb­ren tartására. Rendszeresen tájékoztatták olvasóikat, gyakran képekkel kísért tudósí­tásokban Európa és Amerika nagyvárosai­nak modernizációjáról, és felhívták a figyel­met arra, hogy a főváros ügye nemzeti, or­szágos érdek. A Buda-Pest fejlesztése irán­ti figyelmet fokozta és a gondolatoknak irányt szabott a nagy rivális, Bécs monu­mentális rendezésének megkezdése 1857-ben, Széchenyi reformkorban írt mű­vének, a Pesti por és sárnak a megjelenése 1866-ban, a párizsi világkiállításon szerzett tapasztalatok, az haussmanni városrende­zés tanulságai, az évtized végén pedig már Andrássy Gyula városszépítési felhívásának hatása is jelentkezett. 4 Elismerve a politikai szándék, a váro­sigazgatás, a nagy telektulajdonosok érde­keinek és az ország gazdasági lehetőségei­nek elsődlegességét a főváros képének alakulásában, úgy vélem, nem elhanyagolha­tó szempont az sem, milyennek láthatta a pesti ember saját városát, mit gondolt átala­kításáról, a fejlődés irányáról, mi volt az el­képzelése a modern nagyvárosról, és nem utolsó sorban milyen volt az a városkép, az a mindennapi életet meghatározó épített környezet, amely a városról való gondolko­dást alapvetően meghatározta. Az 1860-as évek végén szinte nem volt olyan nap, hogy nejelent volna meg hír, vé­lemény, értekezés a főváros jövőjét illetően vagy jelen állapotaira vonatkozóan. A hiva­talos terveken kívül számos magánelkép­zelés is napvilágot látott a lapok hasábjain vagy magánkiadásban. Ezek, valamint a la­pok „Fővárosi hírek," „Egyéb" című rovata­iban olvasható, a közvéleményt befolyáso­ló, de egyben azt közvetítő észrevételek segítenek erről képet alkotni. Mindenki által érzékelt fogyatékosság volt Buda-Pest csatornázásának fejletlen­sége, a jó minőségő ivóvíz és a tiszta leve­gőt biztosító zöld területek hiánya. A ke­reskedelem fejlődését szolgáló kikötők, a Duna-part szabályozása és az előbbi műsza­ki jellegű feladatoknak a megoldása a váro­sok fejlesztési terveiben elsődleges szere­pet kapott. Ezekre a témákra most nem térek ki. A háztenger Anthony Sutcliffe megállapítja, hogy minél nagyobb egy város, annál inkább eltér gaz­dasági, társadalmi és fizikai struktúrája a preindusztriális központokétól. A 19. szá­zad során létrejött metropoliszok két voná­sát emeli ki: a dinamikus centrifugális nö­vekedést és a jól elkülönülő funkciójú részekre oszlást. E jellemzők közül Bu­3 Fővárosi Lapok, 1865,1148. old. 4 Andrássy 1868 májusában konferenciát hívott össze, melyen kifejtette egy Béccsel versenyképes, a térség számára vonzó, európai színvonalú főváros létrehozásának tervét. Ennek része volt a Sugárút, a gyárövezet kialakítása, a kisajátítási törvény stb. A tanácskozás hatására megalakult a pesti és a budai városszépítő bizottmány. A témáról lásd: Vörös Károly: Pest-Budától Budapestig 1849-1873. IX. A városegyesítés útján. In: Budapest története IV. kötet. Szerk. Vörös Károly. Akadémiai Kiadó, Budapest 1978, 300-311. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom