A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

BŰNÖK ÉS SZÁMOK - PERÉNYI ROLAND: A „figyelő, megelőző és felfedező" rendőrség

vaj", zst. = „zsebtolvaj", bet. = „betörő", rab. = „rabló", csal. = „csaló", sip. = „si­pista", végül kéjt = „kéjtolvajonő". A kate­góriák tehát nagyjából az összes vagyon el­leni bűncselekményt lefedik, bár több ponton is látszik, hogy az összeállítók egye­seket nem tudtak megfelelően elhelyezni e rendszerben. így például néhány helyen szerepel a „bes.", azaz „besurranó tolvaj", valamint kizárólag a könyv rövidítés-jegy­zékében a „bolt.", azaz „bolti tolvaj" kate­gória. A jegyzék e kisebb pontatlanságai rá­mutatnak az összeállítás, valamint a kate­gorizálás nehézségeire, aminek fő oka a for­rások inkompatibilitásában rejlik: a bűn­ügyi nyilvántartó lapjaival kellett összehan­21 golni a többi forrást , és így megtetemteni az egységes kódrendszert, ami a könyv használatát volt hivatott megkönnyíteni. Azt mindenesetre jól illusztrálják az ap­róbb hibák, hogy mind az elfogástól az íté­letig, mind a névjegyzékbe tötténő felvétel során hogyan alakul át, veszti el jelentésé­nek egyes elemeit egy-egy információ. Hi­szen minden tendőri kihallgatás más - még akkor is, ha az alapszituáció, valamint a ki­hallgatást végző személy kiképzése nagyjá­ból hasonló -, és a különböző szinten (ren­dőrkapitányságon, fogházban, ügyészsé­gen) történt adatfelvétel is okozhat eltéré­seket. Ennek hatását azonban nem a jegy­zéket használó rendőr vagy a könyvben sze­replő „rovott múltú" érzékeli elsősorban, 20 A névjegyzék bevezetőjében még a következő kategóriákat sorolják fel: „Megjegyeztetik végül, hogy ezen kézi-nyilvántartásban: a rablók, betörők, helybeli és utazó zsebtolvajok, alkalmi, szokásos, bolti és besurranó tolvajok, a kéjtolvajnők, a csalók, valamint a hamis és mesterségszerű kártyások vétettek \e\..." A rovott... V. old. hanem az adatokat összesíteni, elemezni kívánó történész. A név, valamint a bűntípus felsorolását a születési hely és a születés éve követi. A jegyzékben szereplő személyek „identitá­sának" következő elemei a vallás és a csalá­di állapot: nős, nőtlen, hajadon, férjezett, özvegy vagy elvált. A családi állapot után a foglalkozás vagy foglalkozások felsorolása következik. Az eddig felsorolt elemek (a születési év kivételével) mind olyan „identitáskép­zők", amelyek az utcán a rendőr által nem láthatóak, így ezek alapján még nem válik felismerhetővé a „rovott múltú" egyén. Ezért egészítik ki ezen adatokat a külső megjelenésre vonatkozó információkkal. Ezek az adatok azonban nem minden eset­ben teljesek, „ideális esetben" azonban magukba foglalják az összes olyan külső je­gyet, ami alapján azonosítható egy személy. Elsőként szetepel a magasság - ezt helyen­ként centiméterre pontosan közlik, sőt megtoldják olyan megjegyzéssel is, mint például „zöm.", azaz „zömök testalkatú" vagy „köz.", azaz „közepes testalkatú", majd ezt követi a haj, a bajusz, a szakáll, majd a szem színe. A mindenkinél megfi­gyelhető külső jegyek mellett szerepelnek ún. „különleges ismertetőjegyek" is. Ezek egy része testi hibákat takar - forradások, szemölcsök, anyajegyek, hiányzó ujjak vagy végtagok -, másutt pedig feltűnő viselke­2i A bűnügyi nyilvántartó nyilvántartási lapjain a következő kategóriák szerepeltek: tolvaj, zsebtolvaj, alkalmi tolvaj, betörő tolvaj, besurranó tolvaj, orgazda tolvaj, sipista, okmányhamisító, csavargó. Czaga Viktória - Horváth J. András - Jancsó Éva ­Kollár Nóra - Rácz Lajos: Lm., 268. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom