A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

HÍREK ES RÉMHÍREK - BUZINKAY GÉZA: A bűnügyi hír, a riporter és a rendőr

tárháza után a riporterrel megjelent az új­ság mint szórakozás. A fordulat nem elhatározás kérdése volt, nem megtervezett üzleti fogás, hanem szükségszerűség, amely abból fakadt, hogy a magyar sajtó is eljutott arra a fejlődési ál­lomásra, amelyen a nemzeti hivatás önfel­áldozó szolgálatát fel kellett váltani az üz­leti racionalitással, különben működéskép­telen lett volna a sajtó. Kétféle úton indul­tak el a fordulat idejét felismerő kiadó-lap­tulajdonosok. Az egyik út Wodianer Fülöp kiadó-nyomdatulajdonos nevéhez kapcsol­ható, aki a Budapest című képes politikai napilap (1877), majd a Kis Újság című szin­tén képes politikai napilap (1887) megin­dításával formailag és cikkeinek stílusát te­kintve „néplapokat" teremtett meg, ame­lyek nagyon olcsók voltak, a nyugat-európai tömegsajtó mintájára illusztrációkkal kísér­ték fontosabb cikkeiket, ezzel is újabb kö­zönségréteg megnyerését remélve, olyan olvasókét, akiknek a szöveg megértésében a képek segítségérc volt szükségük. 6 Ezek a lapok azonban csak hosszabb működés után alakultak valódi tömeglapokká, mert Wodianer abból a feltevésből indult ki, hogy Kossuth Lajos nevének és politikai eszméinek varázsával tömegeket tud meg­nyerni olvasóul. 7 Ez azonban tévedés volt az 1870-80-as években, olyasféle archaikus 4 M. Schudson kettős modellt állított fel az 1890-es években végbement amerikai sajtóíorradalom értelmezésére: Journalism as Entertainment: Joseph Pulitzer and the New York World", illetve a Journalism as Information: The Rise of the New York Times" típusait. Schudson, Michael: Discovering the News. A Social History ol American Newspapers. Basic Books, New York, 1973. Chapter 3. 5 Ebben az összefüggésben mutatja be - az egyébként a magyar tömegsajtónak is mintaképül elvárást fejezett ki a sajtóval szemben, amely csak visszafelé, a reformkori magyar hírlapokhoz kötődött, de nem nyitott utat a modern napisajtó megtetemtése felé. Másként tekintett a sajtóra a Légrády­Testvérek nyomda és kiadótulajdonosok egyike, Légrády Károly a Pesti Hírlap meg­alapításakor. A lap mutatványszáma 1878 karácsonyára jelent meg. A feltámasztott újságcímből látható, hogy Légrády is Kos­suthhoz fordult, rá hivatkozott — de csak a címadással. O már nem kívánta nevelni vagy vezetni közönségét, hanem a jó keres­kedő mozdulatával az olvasó felé fordult és azt mondta, hogy azt adja, amit tőle a kö­zönség elvár. „A 'Pesti Hírlap' ...nagy és érezhető hézagot fog betölteni a magyar napisajtóban: a valódi közvélemény visszhang­ja lesz - ígérte a programcikk - [eredeti ki­emelés - B.G.]..." 8 Az örökéletű bűnügy A hírlap jellegét illető szemléleti fordulat előtt már régóta az újság szerves részei vol­tak azok az írások, amelyek előadásmódját és a lapon belüli elhelyezését modernizál­va, alkalmassá tehetők voltak arra, hogy a tömegsajtó köréjük épüljön. Az olyan bűn­ügyi esetek leírása, hírként történő közié­szolgáló - J. Pulitzer jelentőségét Michael Schudson: I. m., 88-120. old. e A magyar sajtó története 1112. 1867-1892. Szerk.: Kosáry Domokos - Németh G. Béla. Akadémiai, Bp., 1985. 339-343. old. i Lévai Jenő: Kossuth Lajos néplapjai. A magyar újságírás hőskora, 1877-1937. S. n., S. I., 1938. a Mit akarunk? PestiHirlap, 1878. december 25. [mutatványszám] 1. old.; Buzinkay Géza: Bulvárlapok a pesti utcán. Budapesti Negyed, 1997/2-3.31-44. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom