Társasélet Pesten és Budán - Budapesti Negyed 46. (2004. tél)

CSÁSZTVAY TÜNDE: Szalon-Garnitúra

kapott többé meghívót a Feszty-házba. [...] Csak társadalmilag, lelkileg egyaránt független művészemberek merhettek fe­lülkerekedni ennyire a nagyvilági élet szok­ványos szabályain, s a rangokon, címeken, formákon." 41 Már Masa is úgy vélte, hogy „a Feszty­szalon valójában több rétegből és csoport­ból állt. Volt közéleti, írói- és irodalom-po­litikai, képzőművészeti stb. csoportja. Eze­ket általában külön-külön hívták meg, ha csak nem vezette Apámat éppen valami kö­zös tárgyra való összehívás szándéka, vagy egyenesen valami nagy »békéltetés.«" 42 A részleteikben sokszor szétfelé mutató visszaemlékezések és Feszty magánlevele­zése ugyanezt támasztják alá. A Feszty­szalonban valóban sokrétű és különböző funkciójú, a vendégkört tekintve más-más összetételű események zajlottak. Nyilván ez is magyarázza, hogy még olyan, viszonylag egyszerű kérdésekről sincs egyezség, hogy például mit ettek-it­tak az összejöveteleken. A rokonok vissza­térő állítása szerint míg Fesztyék pokoli pénzeket herdáltak el a vendégeskedésre, s ezenközben folyamatosan ostorozták Ró­zát csapnivaló háziasszony-volta miatt, ad­dig Fesztyék és a Fesztyék pártján állók ál­landóan azt fejtegették, hogy a szalonbeli élelmezést milyen „ötletesen, egyszerűen és olcsón" oldották meg. Valószínűleg ez a két forrás táplálja, hogy többen olyan (igaz vagy sem) vad emlékeket őriztek, hogy „Róza asszony sült krumplit tálalt fel szil­valekvárral, vagy amit a kifosztott kamra kí­nált" vagy csak egyszerű sóskiflit, sós pere­li Feszty—Ijjas, i. m., 1966. 63. old. 42 U.O., 63-64. old. - „A békéltető akciók" legismertebb példájának Gyulai Pál és Szilágyi cet vagy virslit szolgáltak fel, vagy önma­gukat kiszolgálva ilyen menüből választ­hattak. 43 Feszty Masa szerint: „ötleteikkel néha olyan hangulatot teremtettek Szüle­im, amit Dárius minden kincsével sem le­hetett volna elérni. Ilyen volt például a »Glieder Puppe«-vacsora. A Glieder Puppe egy drótra dolgozott rongybaba, amelyet a festők használták, amikor egy arckép befe­jezésekor már csak a hátteret festették. Az esten a parasztmenyecskének felöltözte­tett babát maguk közé ültették, beszéltek hozzá, mintha élne - s elfogadták a kosará­ban felszolgált perecet, kiflit, virslit." Bizo­nyos, hogy a szalon vonzereje tényleg nem a feltálalt étkek különlegességében vagy gazdagságában állt, de Róza - esetenként szinte kérkedve ezzel - el tudta hitetni, hogy ez is a szalon extravaganciájának és modernségének bizonyítéka, s még ezt a kifogásolnivalót is fel tudta használni a sza­lon imázsának erősítésére: arra, hogy a sza­lon vendége számára szellemi, s nem földi táplálékot nyújt. Arra pedig, hogy ez mennyire jól sikerült, talán az a legfőbb bi­zonyíték, hog)' a sok-sok visszaemlékező­ből szinte alig volt, aki fontosnak tartotta erről szót is ejteni. Az ételek mellé főként Jókai svábhegyi borát kínálták. Nagy vita alakulhatna ki ab­ból, hogy a szalonban szolgáltak-e fel pezs­gőt. Pékár Gyula és Mikszáth Kálmán sze­rint például igen, Feszty Masa szerint viszont soha. 44 Flasonlóan nehéz kérdés, volt-e tánc valaha is a szalonban. Masa sze­rint anyja gyűlölt táncolni, és soha nem en­gedte volna meg, hogy szalonjában ilyesmi Dezső meghívása számított. 43 U.O., 65. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom