Társasélet Pesten és Budán - Budapesti Negyed 46. (2004. tél)

CSÁSZTVAY TÜNDE: Szalon-Garnitúra

bitusú, származású, nézetű és véleményű embereket. Ennek talán legjobb példája, hogy még azt is elérte, hogy Gyulai egy-egy esetben megjelent a Jókai—Feszty-villában, holott köztudomású volt, hogy Jókai és Gyulai mennyire nem kedvelték egymást. Feszty arra is képes volt, hogy érvényes vála­szokat fogalmazzon meg azokra a kihívások­ra, amelyeket a reformkori művészeti-iro­dalmi intézményrendszernek a kiegyezés utáni korszakban való újraépítése és mo­dernizálási folyamata állított, ráadásul sike­resen össze tudta toborozni a művészeti áruk kínálatát nyújtó és az ezt finanszírozni tudó fizetőképes kereslet képviselőit. Nem elégedett meg azzal, hogy csupán a maga pénztárcájába gyűjtögesse a pénzt, de nagyobb tömegeket és pénzeket is sikerült megmozdítania a művészet ürügyén. Lát­ványos, „meglepetést tartogató" akcióival saját korában páratlan módon össze tudta terelni, barátkoztatni és vegyíteni „a főran­gúakat és a polgárokat," illetve a művésze­ket és a közönséget. Biztos lábon állt a való életben, így pompásan lehetett vele dol­gozni, ha azokról a gyakorlati kérdésekről esett szó, amelyek szükségesek voltak ah­hoz, hogy a műtárgy-előállítás és a művé­szeti mecenatúrarendszer átalakulása iga­zodjon a polgári viszonyokhoz és valami­képpen betagozódjon a piacosodási sziszté­mába. 12 Feszty egyik kedvenc mulatságáról, a művészestélyek szervezéséről, ahol össze­hozta a fizetőképes vásárlóközönséget meg 12 A művészeti egyleti, társasági mecenatúrarendszer kialakulásáról és benne Feszty Árpád szerepéről bővebben: Császtvay Tünde: Laczikonyha, kothurnus, tülök. Nemzet- és lélekmentő műpártolás-próbálkozások a XIX. századvégi a művészvilág tagjait, Lyka Károly így véle­kedett: „Derűsebb esetek azok a művész­vigasságok, amelyeket a közönség részvé­telével rendeztek, féligmeddiga müncheni Fastnacht, féligmeddig a párizsi Micaréme emlékeként. Ezeknek a mulatságoknak Feszty Árpád és Stróbl Alajos volt a főmes­tere, a színhely pedig az Epreskert, ahol a Mintarajztanoda és mesteriskola növendé­keinek voltak munkatermeik. Olykor hete­kig dolgoztak a regényes kert fái és épüle­tei közt festők és szobrászok, hogy fan­tasztikus színhelyét formálják a jelmezes mulatozásoknak. Ezekkel sikerült a közön­séget a művészek közé vonzani, ami tulaj­donképpeni céljuk volt, igaz, hogy csak idő­legesen. De egyben jellemezte korszakunk dáridós kedvét, a nagyon elharapódzott kivi­lágos-kivirradtig való mulatozásokat, híres táncokat, nagystílusú cigányozásokat. Akko­riban ezt magyarosnak vélték." 13 Ennél azonban bizonyosan többről volt szó. Feszty Árpádban - neveltetése mellett leginkább Justh Zsigmond, Batthyány Géza, Mednyánszky László, Czóbel István hatására - komoly hazafias érzelmek és őszinte nemzetféltő buzgalmak éltek, amelyek leginkább - némileg vulgarizáló­dott módon ugyan, de - a századvég magyar arisztokráciájának újkonzervatív eszmekö­réből táplálkoztak. 14 Feszty szinte itta Justh Zsigmond - erősen Taine miliőelmé­letének rendszerébe simított - társada­lomreformról szóló elképzeléseit s - Justh közvetítésén keresztül - Mednyánszky só­Magyarországon. In: Mednyánszky László-katalógus. Bp,, Kossuth Kiadó - Magyar Nemzeti Galéria, 2003. 89-100. old. (A továbbiakban: Császtvay, i. m.) i3 Lyka Károly: Közönség és művészet a századvégen. 1867-1896. Bp., 1947. 27-28. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom