Társasélet Pesten és Budán - Budapesti Negyed 46. (2004. tél)

FÁBRI ANNA: „Eszmesúrlódások"

az önbizalomnak s az önérzetnek, hogy az másoknál valóban visszataszító lenne; nálunk pedig nemcsak természetes, de mindenekfölött szükséges is."

57 Ezután Kiss József, A Hét szerkesztője (maga is öntudatos író) körkérdést intézett kollégáihoz, mit gondolnak Csáky Albinné javaslatáról, s a beérkezett tizenöt (finomabban vagy erőteljesebben megfogalmazott) egyöntetűen elutasító választ a lap 5. számában írók a salonról címmel hiánytalanul közzé is tette.

58 Egy hét múlva azután a szerkesztő a rejtélyes Lucius 9 konfliktuselsimító szándékkal írt könnyed cikkével (A leszavazott Salon) és Csáky Albinné sértődött válaszával (Egy kis félreértés) lezártnak tekintette az ügyet. A messzebb ható tanulságot azonban nem az ő, hanem a körkérdés egyik válaszadójának, Kenedi Gézának szavaival lehetne összefoglalni: „Sem magyar ipart, sem magyar salonéletet nem lehet csak úgy »fejleszteni«, mint a szénsavat szokás a szódavizes palackban. A szellemi élet nem vegytani kísérlet, hanem organikus fejlődés útján jön létre s a szántóvető embernek hosszabb a dolga, mint a chemikusnak."

60 57 Szemere Attila: írói salonok. A Hét, 1890. 26. old. 58 A körkérdésre a következő írók és tudósok válaszoltak: Vadnay Károly, Szily Kálmán, Falk Miksa, Tóth Béla, Neményi Ambrus, Ignotus, Paulay Ede, Mezei Ernő, ifj. Ábrányi Kornél, Váradi Antal, Szabóné Nogáll Janka, Dr. Silberstein Artúr, Kozma Andor, Ábrányi Emil, Szatmári Mór. 59 A lap belső munkatársai közül többen, köztük Ambrus Zoltán is, Kóbor Tamás is használták a Lucius nevet. so A Hét, 1890. 5. sz. 71. old.