Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - SZVOBODA DOMÁNSZKY GABRIELLA A Pesti Műegylet története

Az újrakezdés A Pesti Műegylet munkálkodása 1848 tava­szán megszakadt. A korszakos események következtében mind a vezetőség, mind a művészgárda jórészt széthullott, elveszett, fogságba került vagy emigrációban várt jobb időkre. De az itthon maradottak 1850 áprilisában megjelentették az első kiállítási felhívást a Hölgyfutár-bzw. Júniusban meg­nyílt a bécsi akadémiai tárlat, ugyanakkor megalakult az Akadémiától független Osterreichishe Kunstverein, és ettől kezdve ri­valizál a régebbi „Beförderung.." egyesület­tel. Az üj bécsi fórum a magyar mesterek kiállítási lehetőségeit is bővíti, de a csá­szárvárosban való megjelenés már nem olyan abszolút jelentőségű, mint korábban. Bécs a következő évtizedben elveszti a ré­gió művészetében betöltött hegemóniáját, jelentőségét München, Düsseldorf és Pá­rizs veszi át. Pest lassan feléled. Nyitnak a színházak, az iskolák, Marastoni azonnal nekilát aka­démiáján az oktatásnak. A Pesti Műegylet mindenekelőtt a veze­tőséget igyekszik pótolni. Miután Fáy And­rás visszavonult a közélettől, a nagytekinté­lyű politikust és műpártolót, Ürményi Ferencet választották elnökké, akitől rövi­desen, 1853-ban gróf Andrássy Manó ipar­mágnás, a magyar művészeti élet meghatá­rozó személyisége veszi át a tisztet. Alelnökök Kubinyi Ágoston és Prónay Gábor báró. A számadások elvégzése után kiderült, hogy a szabadságharc előtti tőke maradéká­val némi haszon is jelentkezett, a jövő tehát biztosított, a Pesti Műegylet megkezdheti működésének második korszakát. Az abszolutizmus első éveiben az egye­sületi élet egyedülálló jelentőségű, mert a legtöbb közéleti fórum, például a Tudomá­nyos Akadémia is szünetelteti üléseit. A nyilvános kiállításokat, nagygyűléseket rendező művészeti intézmény küldetés­szerűén ébren tartja a reményt. Az 1851. július 9-én megnyílt első tárlaton a érdek­lődés nagy és folyamatos, a vezetőség vásár­lásokat és megrendeléseket remél, mert mint a Remény írja, „...igaz, hogy sokak pénzviszonyai szűkösebbek, de mások megszedték magukat." A rendezés tovább­ra is Kiss Bálint feladata, segítője Ritter Sándor. A későbbiekben erősödik a bizott­sági munka, a személyhez köthető rende­zésnek nincs nyoma. A tárlat összeállítása az előző évtizedben megszokottakéhoz hasonló, ám olyan rend­kívüli kompozíció, mint az újonnan felbuk­kanó tehetség, Orlai Petrics Soma (1822­1880) //. Lajos holttestének feltalálása című műve, azelőtt nem mutatkozott. A szimbó­lumként értelmezett kép megrendítő siker, amely irányt ad a következő évtizedek his­tóriai festészetének. Változás, hogy az itt élő külföldieket nem sorolják automatikusan a hazaiakhoz. A kilenc vásárlásra kiválasztott mű javarésze nem magyar, ami ismét felszít­ja a negyvenes évek feszültségeit: „A Mű­egylet ismét vásárol, de elfogult a külföld ja­vára!" A kiállítás egész ideje alatt állandóan ér­keztek a képek, és ez arra indította a ren­dezőséget, hogy meggondolja az évenkénti egyetlen nagy tárlat helyett csekélyebb műszámó, de folyamatos kiállítások rende­zését, a frissen alakult Osterreichische Kunst ­verein példájára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom