Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

ESZMÉK A KÖZTEREKEN - NAGY ILDIKÓ Az emlékműszobrászat kezdetei Budapesten

Sorra hirdetik meg a pályázatokat, adják a megbízásokat, hiszen sorra halnak meg eg)' nagy történelmi korszak valóban nagy em­berei, és a lassan silányodó utókor nemcsak tisztelettel, hanem némi nosztalgiával is te­kint rájuk. Pályázat nélkül egyedül Izsó Miklós kapott megbízást, mégpedig a Pető­fi-szoborra 1871-ben, közvetlenül a szobor­bizottságtól. Ez némi elégtétel lehetett szá­mára a Széchenyi-terv kudarcáért. A szoborállítások terek kialakítását, tér­rendezéseket tesznek szükségessé. A köz­épületek, tétek, szobrok egyszerre szület­nek, alapjaiban ekkor formálódik ki a Bel­városnak az a képe, amelyet ma ismerünk. A Petőfi-szobor helyét többször is módosít­ják, míg véglegesen határoznak. A Széche­nyi-szobrot először a Lánchíd-tér közepére tervezik, arccal a Duna felé, de engedve a „közóhajnak" — már készülés közben —, eldöntik, hogy az Akadémia elé helyezik. Ezzel együtt az is eldőlt, hogy a tér túlolda­lán, a Stein-palota előtt, egy másik emlék­művet helyeznek majd el. (A kettő között, a koronázási domb elbontásával Ferenc Jó­zsef majdani lovasszobrának helyét jelölték ki, de az emlékmű sosem valósult meg.) A Széchenyi-szobor elhelyezése tehát auto­matikusan megteremtette a helyet egy kö­vetkező emlékmű számára. Ez Eötvös Jó­zsef szobra lett. Felállítását Pest városa kezdeményezte, és egy nagyobb összeggel el is indította a gyűjtést. Bár eredetileg Eötvös egykori lakóháza közelében, az Er­zsébet-téren akarták felállítani, a tervet rö­videsen elvetették, és a Duna-korzón, a tervezett Széchenyi- és Petőfi-szobor vo­6 Liber Endre: Budapest szobrai és emléktáblái. Bp., 1934. A munka a 161-165. oldalon ismerteti a szobor történetét. Idézetek: passim. nalába illesztették, kialakítva ezzel a ma is látható képet (a szobrokat környező épüle­tek természetesen megváltoztak). A teret egyidejűleg elnevezték Eötvös-térnek, és kiírták a jeligés pályázatot (1873), amelyen külföldi művészek is részt vehettek. A beérkezett hat pályamű szerzőit csak részben tudjuk azonosítani, az eredeti szobrok pedig megsemmisültek vagy lap­panganak. A Magyarország és a Nagyvilág azonban Elischer Lajos rajza nyomán közöl­te mind a hat mintát, így fogalmat alkotha­tunk a tervekről. 7 Pia leszámítjuk, hogy a rajz eleve torzít, akkor is csak csodálkozha­tunk azon, hogy a kilenc tagú szűkebb bírá­ló bizottságnak — Keleti Gusztáv, Pulszky Fetcnc, Ráth György, Ybl Miklós, Lipthay Béla, Lónyay Menyhért, Plenszlmann Imre, Ipolyi Arnold, Arany László — micso­da bátorsága és bizalma lehetett, hogy ezek alapján kiadta Huszár Adolfnak (jobbról a második terv) az első díjat, majd később a megbízást is. Annál inkább csodálhatjuk ezt, mert a lapok nemcsak gúnyos, hanem egyenesen goromba megjegyzésekkel is il­lették a beérkezett pályaterveket. A ne­hézséget két fő kérdés jelentette a művé­szeknek. Az egyik az, hogy mit emeljenek ki Eötvös sokrétű tevékenységéből (író, bölcselő, tudós, államférfi), a másik pedig, hogy milyen „életmozzanatban" és testtar­tásban ábrázolják, hogy az „illedelmes ma­gatartás és állás" növelje „az alak nemessé­gét". Erre vonatkozóan támpontot adha­tott Ormós Zsigmond tanulmánya, 8 amely­ben megírra, hogy a különböző testhelyze­tek és testtartások milyen személyiségek­7 Magyarország és a Nagyvilág. 1874.6. sz. 8 Lásd az 1. sz. jegyzetet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom