Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - RÓKA ENIKŐ Ernst Lajos gyűjteménye és az Ernst Múzeum

budapesti művészeti életnek, jelentós kap­csolatokra, tapasztalatokra tett szert, me­lyeket később saját múzeumában tudott kamatoztatni. Megismerte a kortárs ma­gyar művészetet és magukat a művészeket is. Részt vett a kiállítások megszervezésé­ben, lebonyolításában, a képek értékesíté­sében. A Nemzeti Szalonban kezdettől fogva árulták a tárlatokon a kiállított mű­vek egy részét, melyek közül állami múze­umok, intézmények és magánemberek is vásároltak 53 , így Ernst gyűjtőkkel, múzeu­mok vezetőivel is mindennapos kapcsolat­ba kerülr. ü maga azonban csak akkor vásá­rolt egy kortárs festőtől, ha az önarckép, művészarckép, történeti tárgyú mű volt, amely beillett gyűjteménye koncepciójába. Pedig a visszaemlékezések alapján tudjuk, hogy agitációjának köszönhetően maradt itt a nagy francia mesterek több alkotása, tanácsaival gyűjtőket vett rá, hogy kortárs magyar művészektől vásároljanak. 54 Nem­zeti Szalon-beli működésétől kezdve érez­hető az az ellentmondás, mely szervező, kultúrpolitikai tevékenységének moder­nebb és gyűjteményének arehaikusabb szemlélete között feszült, és amely lénye­gében élete végéig megmaradt. Szinte hi­hetetlen, hogy a kortárs művészethez ennyire értő, a művészekkel szoros kapcso­latban élő gyűjtő mennyire kitartott erede­ti elképzelése, a történeti tárgyú művek, hungaricumok gyűjtése mellett. Felmerül a kérdés: vajon nem volt-e több ez a gyűjte­mény számára, mint rajongásának tárgya és a nép nevelésének eszköze? A nemzeti tör­53 Németh Lajos (szerk): Magyar művészet 1890-1919. Bp., 1981.141-142. old. 54 Jeszenszky Sándor, i. m., 1938.159. old. 55 Ernst Lajos: Iványi Grünwald Béla. Nemzeti Szalon Katalógus. Bp., 1906.5-6. old. ténelem ilyen etőteljes hangsúlyozása nem takar-e valamilyen identitás-igényt? Mint­ha szerette volna magát 19. századi nemesi műgyűjtők leszármazottjának látni, és be­tölteni Jankovich hivatását. Különös Ernstnek ez a következetessé­ge, de kiállításszervezői és gyűjtői tevé­kenysége mégsem egyszerűen ellentmon­dásos. Egyik 1906-ban keletkezett írásában a 19. századi akadémikus történeti festé­szet és a kortárs modern áramlatok közötti folytonosságot hangsúlyozta, melynek alapja a nemzeti karakter kifejezésére irá­nyuló törekvés, ez különböző korszakok­ban különböző műfajokban és eltérő mó­don jelentkezett. 55 Számára a régi művé­szet gyűjtése és a modernek pártolása egy­aránt nemzeti kulturális misszió volt, a két szférát ő csupán szétválasztotta. 1912-ben megalapított múzeumában a történeti gyűjtemény mintegy szilárd alapot terem­tett a honi képzőművészet jelen állapotá­nak bemutatásához, kifejezve a múlt és je­len művészete közötti kontinuitást. A Nemzeti Szalonban eltöltött években nemcsak a modern művészet pártolásának fontosságát ismerte fel Ernst, de rájött arra, hogy a nemzet néhány nagy művészének életműve külföldön van, és elsőrendű fel­adat ezeket hazahozni és itthon értékesíte­ni, hogy hazai múzeumokba és magángyűj­teményekbe kerüljenek. Zichy, Munkácsy, Paál László Nemzeti Szalonban megrende­zett kiállításának, Ernst szervezésének és kapcsolatainak köszönhetően e mesterek több jelentős alkotása itthon talált gazdára. 56 56 Ernst Lajos: Munkácsy Mihály 12 képe. In: A Nemzeti Szalon téli tárlata. Nemzeti Szalon Katalógus. Bp., 1903.5-6. old.; Zichy Miháiyművei. Nemzeti Szalon Katalógus. Bp., 1902; Paál László művei. Nemzeti Szalon Katalógus. Bp., 1902.

Next

/
Oldalképek
Tartalom