Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - ERDEI GYÖNGYI Mozaikok a budapesti mecenatúra fénykorából 1901-1918

baráti kapcsolata a magyar irodalmi és mű­vészeti megújulás legkiemelkedőbb képvi­selőivel, Ady Endrével és Fülep Lajossal is. Ez az időszak — a magyar politikai élet­ben, de a művészetben is — változások egész sorát hozta, csaknem egyidőben az európai korszakváltással. 1905-ben Párizs­ban nyílt meg az a kiállítás, amely a „Les Fauves" („Vadak") íéstőcsoport műveit tár­ta a közönség elé; egy évre rá következett Budapesten a „neósok" 39 bemutatkozása. Első kiállításuk jelezte a váltást, a szakí­tást a hagyományokkal. Ezt követte a Nem­zeti Szalon 1907-ben rendezett nagy francia posztimpresszionista kiállítása, ahol Gau­guin alkotásai a reveláció erejével hatottak a művészekre. Párizsban ekkor nyílt meg Cé­zanne retrospektív kiállítása, míg Budapes­ten a Könyves Kálmán Szalonban tárultak a nagyközönség elé az új magyar festészet al­kotásai. A fiatal festők — Perlrott Csaba Vil­mos, Czigány Dezső, Márffy Ödön, Gulácsy Lajos — képein már az új látásmód és a ku­bizmus hatása fedezhető fel. Ebben az év­ben alakult meg a MIÉNK (Magyar Imp­resszionisták és Naturalisták Köre) is, amelyet nagyrészt a századelő forrongó szel­lemű, különféle irányzatokhoz tartozó festői alakítottak. A „kör"-ben megtaláljuk Szinyei Mersét, Rippl-Rónait, Ferenczy Ká­rolyt és Iványi Grünwaldot éppügy, mint Fényes Adolfot, Kernstok Károlyt és Márffyt. Az 1907. év témánk szempontjából is nagyjelentőségű. Ekkor tért vissza — pári­39 Perlrott Csaba Vilmos írja, önmagát is jellemezve, a név keletkezéséről: „Éles ellentétbe kerültem a [nagybányai] vezető művészekkel... s ők annyira megharagudtak rám, hogy barátaimmal együtt a neó névvel kezdtek gúnyolni bennünket." Lásd Művészettörténeti Értesítő, 1988/1-2. sz. Idézi: Murádin Jenő: Nogybányo. A festőtelep művészei. Miskolc, 1994., zsi tanulmányait befejezve — Márffy, s ekkor nyerte cl a főváros Ferencz József ko­ronázási jubileum-díját, így olaszországi ta­nulmányútra indulhatott. Előtte rendez­ték meg Gulácsy Lajossal közös kiállításu­kat az Uránia műkereskedés termeiben. A bemutatkozás komoly siker volt — a kriti­kusok részéről is kedvező fogadtatásban ré­szesült 40 —, és meghozta Márffy számára Kernstok Károly barátságát is. Pályája az új művészi törekvésekés társadalomátalakító elképzelések kibontakozásával párhuza­mosan indult, és szemléletében egyre kö­zelebb került a korszak progresszív értel­miségéhez. A szálak, amelyek ehhez a körhöz kapcsolták, a Városházára is kiter­jedtek, ahol a polgári radikális eszmék szá­mos képviselője dolgozott. Ez a kör egyfaj­ta kísérleti műhelyként fogta fel a városigazgatást, s az új, korszerű társada­lom alapmodelljének néhány elemét kíván­ta a gyakorlatba átültetni. A reformelkép­zelések a nevelés és a kultúra szférájában különösen erősen hatottak, s néhány év alatt az önkormányzat programjának szer­ves részévé váltak. Ebben az időszakban a fővárosi gyűjte­mény fejlesztésében korábban tapasztalt eklekticizmust tudatos választások sora követte. Megindult az új képzőművészeti irányzatok harca önmaguk elismertetésé­ért, s a főváros — amely anyagi ereje és a polgári elit városfejlesztésben megnyilvá­nuló presztízs-szempontjai miatt egyre bő­kezűbb mecénássá vált — állásfoglalásra 75. old. A festőcsoportra a nagybányai „tiszta festőiség" programja mellett a „Les Fauves" vezéregyénisége, Matisse hatott a legintenzívebben, de műveiken Gauguin és Cézanne formanyelve is érzékelhető. 40 Zolnay László, i.m., 8-9. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom