Budapest ostroma - Budapesti Negyed 29-30. (2000. ősz-tél)

UNGVÁRY KRISZTIÁN „Sacco di Budapest", 1919. Gheorghe Mardarescu tábornok válasza Harry Hill Bandholtz vezérőrnagy nem diplomatikus naplójára

tika teljes hiányáról. Az alábbiakban a válasz szövegének fontosabb részeit közöljük, amelyek egyáltalán érdemleges kérdéseket vetnek fel (1-10, 18-21, 28-35. old.). Mârdârescu eredeti lábjegyzeteinek meghagyása mel­lett szükségesnek tartottuk, hogy lényeges tárgyi tévedéseit és torzításait széljegyzetekkel jelöljük. Mivel Bandholtz naplója 1993 óta Magyarorszá­gon is hozzáférhető, nem tartottuk szükségesnek a két szöveg teljes össze­vetését: a román tábornok írása önmagáért beszél. Magyarország román megszállásáról, Fogarassy László tanulmányát le­számítva, még nem született önálló feldolgozás. Bandholtz könyve mellett Ormos Mária munkáját említhetjük, amely megbízható összefoglalását adja 1918-1919 román vonatkozású eseményeinek is. Ránki György a Clerk­misszió történetét dolgozta fel. 6 A román csapatok 1919. augusztus 4-5. között, a Békekonferencia tilal­ma ellenére bevonultak Budapestre, bár ehhez a Tanácsköztársaság össze­omlása után már semmilyen jogalapjuk sem volt, mivel a Békekonferencia nevében Pichon francia külügyminiszter a román csapatokat augusztus 2-án megállásra, illetve a kivonulás előkészítésére szólította fel. Mârdâ­rescu azonban úgy tett, mintha nem ismerné ezt a rendelkezést, és arra hi­vatkozott, hogy csak saját kormányától fogadhat el parancsot. Valójában kész helyzetet akart teremteni, ezért hajtotta egységeit két nap alatt a Ti­szától Budapestig. 7 Jellemző, hogy bár a Békekonferencia távirata mind Bu­karestben, mind Budapesten ismert volt, és Budapesten nemcsak az ideig­lenes Peidl-kormány, hanem Romanelli olasz ezredes is megpróbálta a távirat egy-egy példányával jobb belátásra bírni a román parancsnokokat, te­vékenységük nem járhatott sikerrel. Dr. Nagyiványi Zoltán a kormány kül­dötteként augusztus 3-án reggel kereste fel a román csapatokat, hogy kor­mánya nevében fegyverszüneti egyezményt kössön. Este találkozott Mâr­dârescu tábornokkal, aki tárgyalások helyett ultimátumot adott át, amely­ben az ország vagyonának 30-50 százalékára tartott igényt [feltételeit rész­letesen lásd a 18. számú széljegyzetben!. A válaszra 12 órás határidőt sza­bott, és közölte: nemleges válasz esetén tudni fogja, mi a teendője... Mârdârescu nyilván feletteseivel összhangban cselekedett: beosztottai azonban eleinte nem lehettek tisztában a román politika céljaival, mert a Budapestet elsőnek elérő Rusescu tábornok megegyezett a főváros kül­döttjével, hogy csapatait a városon kívüli kaszárnyákban szállásolja el. Ha­marosan megérkezett a Constantinidi dandár is: parancsnoka Pestszent­lőrincen rendelte magához Budapest polgármesterét, és azt is meghagyta, hogy a város pecsétjét (!) és papírt (!) is hozzon magával: „Gonstantiu ezre­des, a többi tiszt gúnyos mosolygása közepette, azt a kívánságot intézte hozzám, jelentsem ki írásban, hogy a város a román hadsereg számára sza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom