Kóbor Tamás, Budapest regényírója - Budapesti Negyed 23. (1998 tavasz)

SÁNTA GÁBOR „A kiábrándult urbanitás poétája"

némelyekkel pedig kitéjezctten baráti kapcsolatot tartott fenn, de közösséget már nem vállalt velük. Ebben minden bizony­nyal meghatározó szerepet játszottak azok a személyes, ekkoriban már évtizedesnek mondható elkötelezettségek, sőt, barátsá­gok, amelyek a kulturális és politikai élet másik, mondjuk így: konzervatív oldalához fűzték. Egész egyszerűen: a „geszti bo­lond" barátjáról nehezen képzelhető el, hogy a Nyugat vágy a Huszadik Század szer­zője lenne. A lojalitás nem lehet kérdéses az olyan morális érzékenységű emberek számára, mint amilyen Kóbor Tamás volt. így aztán a tízes években, amikor már elkerülhetet­len a politikai irányzatok valamelyike mel­letti határozott állásfoglalás, az arany kö­zépút híve, a nemzeti liberális eszméket valló, Tisza István köréhez tartozó zsidó Kóbor Tamás mindinkább légüres térbe került. Nem perifériára, mert /1 Hét és Az Újság szerkesztői széke megóvta ettől, ha­nem egy olyan védett helyzetbe, amely azonban idővel mégiscsak kizárta az irodal­mi vérkeringésből. Ennek első szembetű­nő jele, hogy bár 191 l-ben többször nyilat­kozott a radikális Vi/ág-nak, a következő esztendőben pedig „A Nyugat kiadásá"­ban jelent meg az Aranyhajú Rózsika című regénye, 1914-ben már nem válogatták be a Kabos Ede által megjelentetett repre­zentatív antológiasorozatba, Az Érdekes Új­ságDekameronjá-ba. Vagyis nem kapott he­lyet — vagy éppen ő nem akart ott lenni — a kortárs magyar irodalom száz legjobbnak mondott írója között egy olyan tízkötetes kiadványban, amelybe jelentéktelen szer­zők tucatjait válogatta a polgári radikális szerkesztő. Tisza István 1905 körül „Nem bableves és tormás virsli, hanem legalább főtt ?narhahús kell a politikai jogosultsághoz. "

Next

/
Oldalképek
Tartalom