Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

VÁROS

cási tárgyat, a zongorát is (egyébként a ze­neteremben, alsóbb szinten a nappaliban állt). A szalonhoz szorosan hozzátartozott a megfelelő öltözék is. Estély alkalmával a szobalány fehér kötényes, fehér bóbitás egyszerű fekete ruhában volt, a család férfi tagjai sötét ünneplőbe öltöztek, és csodála­tos módon átalakult a női viselet is. Ismere­tes, hogy a 19. századi női öltözködést a test teljes elfedése, a hosszű szoknya, hosszű ujj, a begombolt, nyakig zárt felsőrész jel­lemezte. Napközben és munka közben va­lamivel lazábban, kényelmesebben, utcán, délutáni társaságban befűzötten és szigo­rúbb zártsággal takarta a ruha a hölgyet a lábától a fejéig. Ám eljött az estély, és az állig begombolt hölgyek „levetkőztek", megmutatták csupasz karjukat, vállukat, hátukat. Mivel magyarázható az öltözködési szo­kás e szembetűnő kettőssége? Reprezen­tatív alkalmakkor a család felnőtt hölgytag­jai is kiállítási tárggyá váltak: a család meg­mutatta értékeit. A féleség szép dekoltázsa a férj presztízsét, az ingerlő váll és kebel pedig az eladó lány reálértékét növelte. A reprezentáció, mint közéleti aktus, a pol­gári étosz szabadgondolkodó, világias és szépségkedvelő arculatát, mint üzleti talál­kozó viszont gyakorlatias, haszonelvű szel­lemét tükrözte. Ezek a leírások ideáltipikusak, amelyek csak általános vonalakban és tökéletlenül 52. Lakatos Mária: Egy pécsi polgárcsalád a század elején. Mozgó Világ, 1983. augusztus 28. tükrözik az eleven élet valóságos lakberen­dezési gyakorlatának kaotikus tarkaságát. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mintegy jó­módú középosztálybeli — pozícióját te­kintve a politikai vezető réteghez tartozó — pécsi ügyvéd lakása, amelyben a sza­lont, bár gyakorta fogadtak rangos vendé­geket, köznapokon nappalinak is használ­52 ták, avagy olyan leírások és leltárak sora, amelyekből világosan kitűnik, hogy az ebédlőt is használták nappalinak, a nappa­lit gyerekszobának. Legritkábban a háló­szoba szakrális jellegét sértették meg. Ujabb kutatások rávilágítottak arra is, hogy középosztályi szinten és feljebb a csa­ládfő gyakran fenntartott a maga számára egy szobát, amelyet olykor dolgozószobá­nak, férfiszobának, többnyire úriszobának 53 * neveztek. A berendezési tárgyak között általában található íróasztal, játékasztal, könyvszekrény, dívány, pamlag, bőr ülő­garnitúra, néha pénzszekrény, a falon fegy­verek, vadásztrófeák. Vidéki kúriák, úri villalakások, nagyvárosi értelmiségi laká­sok esetében a családfő foglalkozása — ügyvéd, bíró, tervezőmérnök— indokolta a külön dolgozószobát. Úgy látszik azon­ban, hogy az úriszoba elkülönítése ennél szélesebb rétegekre jellemző. További kutatások dönthetik el, hogy az úriszoba gyakorisága magyarországi sajátosság-e vagy a korszak általános európai, esetleg közép- és kelet-európai jelensége. A külön szalon, a díszes ebédlő és az úriszoba any­nyit mindenképpen jelez, hogy a század­végen a polgári életmód erősen a reprezen­táció félé tolódott el. 53. Uo. — Gyáni Gábor: Polgári lakáskultúra a hagyatéki leltárak elemzése alapján. Kéziratos tanulmány.

Next

/
Oldalképek
Tartalom