Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

KULTÚRA

deklasszáltak megújuló konzervativizmu­sának kritikai sortüzei okozták, hanem a szabad verseny mechanizmusának üzem­zavarai és a szabadságeszme önfejlődésé­ből fakadó antinómiák. A korlátlan szabad verseny ugyanis az idők rendjén egyre erő­sebben visszaütött a burzsoá középosz­tályra is, élezte belső konfliktusait, és utat nyitott a tömegdemokrácia feltörő, antili­berális erői előtt. A szabadság önkorlátozá­sa viszont megnövelte az állam és az erős érdekcsoportok befolyását, a centralizá­ciót, a monopóliumok és a bürokrácia ha­talmát. S ami legalább ilyen fontos, akár korlá­tozta a szabadságot, akár nem, a rendszer­teremtő burzsoá etosz mind a közéletben, mind a magánéletben válságosnak, a szá­zadvégi új nemzedék számára elfogadha­tatlannak bizonyult. A rendszer válsága nem csupán antiszociálpolitikájában, ér­tékrendjének elavulásában mutatkozott meg, hanem a családon és az egyénen belül is. Ennek sokkoló jele volt a polgári család kötelékeinek meglazulása és a „liberális Ego" bomlása. Lázadások A polgári család voltaképpen az ipari for­radalom és a modern urbanizáció századá­nak terméke volt. A munkahely és a lakó­hely szétválása után az utóbbi valóságos otthonná vált, amint a „háztartás" is család­dá, amelyben a szerepek és a pozíciók pon­tosan elhatárolódtak. A férfi abszolút csa­ládfő volt, az élet harcait megvívó kenyér­kereső, a gondoskodó férj és atya, a feleség a munkából, a közéletből, a döntésekből kizárva, kárpótlásul a hűséges hitves és jó­ságos anya — a háziangyal — szerepében tündökölhetett. Ez a családstruktúra a nő számára biztonságos, bár börtönszerű, presztízsadó, bár házvezetőnői, érzelmes, bár unalmas életet nyújtott. A középosz­tálybeliek zöme sokáig elfogadta ezt a nő­ideált a viktoriánus viselkedéskódex és biedermeier álszemérem korában — egé­szen a fin de siècle érték- és ízlésváltás el­jöveteléig. Aztán megindult és ellenállha­tatlanul terjedt, terebélyesedett a polgári nő lázadás. A lázadás egyik alapformáját ibseninek nevezhetjük, hiszen a Nóra évtizedeken át vitatéma, irodalmi és köznapi mintakép maradt. A Nóra-típus képlete voltaképpen egyszerű: „meg kell próbálnom, hogy em­ber legyek", mondja, amikor elhagyja a biztonságos, talán meghitt „babaházat". Nóra azonban nem szakítható ki az ibseni oeuvre kontextusából. Utána a Hedda Gab­ler, A tenger asszonya, a Solness, a Borkman következnek: elhibázott életek, elszalasz­tott alkalmak, elvetélt vágyak tragédiái. Egyszerűbb, de politikusabb típus volta feminista. A századvégen a középosztály fiataljaiból elemi erővel tört fel a tanulás, a háziangyalságot meghaladó hivatás, a munka utáni vágy, amely csakhamar köve­teléssé keményedett és mozgalommá szer­veződött, akárcsak a politikai egyenjogúsá­gért küzdő suffragette-cké. Még köznapibb és praktikusabb — ergo hatékonyabb — volt az öltözködési reformmozgalom. A kez­deményezés Amerikából indult ki a múlt század derekán — a századvégig mérsékelt sikerrel. Akkor aztán nőmozgalom, divat­tervezés, orvostudomány szövetkezett a krinolin, a turnűr, az alul-felül zárt, szoros, füllesztő, több kilós öltözet, mindenek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom