Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

KULTÚRA

A párhuzamos és ellentétes irányzatok ellenére a Junges Wien művészcsoportot azért tartjuk tipikusnak, mert a legtökéle­tesebben képviselte a hagyomány és újí­tás, a megőrzés és a szakítás egységét, az osztrák szellem kiegyenlítő képességét. De hát van-e „osztrák szellem", és mi­ben ragadható meg? Thomas Mann „az életáldotta közvetí­tőben", a formátlanság és a túlformáltság kiegyenlítőjében látta, Rudolf Kaßner a mértékben, amely az élet és a halál közé szorulva, mindkettőt összetartja. 4 Her­mann Bahr szerint az osztrák szellemet leg­inkább az jellemzi, hogy az ellentétek kö­zött nem tud választani, semmire sem tud nemet mondani, így kiegyenlíti a szélsősé­geket. Számára minden igaz és minden egyforma, és egyúttal felcserélhető. A leg­nagyobb boldogságába könnyek lopóznak, a legmélyebb szenvedésébe valami bol­dogság mosolyog, az életben és a művé­szetben összemosódik boldogság és fájda­lom, látszat és valóság. Alkalmasint éppen ez, a látszat-valóság viszony korszerű újraértelmezése volt a századvégi Bécs jellegzetes és maradandó vívmánya. Ez a kultúra nemcsak a való vi­lág látszólagosságát és a művi világ valósá­gosságát mutatta fel, hanem a látszat és a valóság relativitását is. A valóság látszóla­gosságát és a látszat — vagy a játék — való­ságrelevanciáját a társadalmi-történeti szi­tuáció és a lelki belvilág határozza meg. A 47. Gerhart Baumann: Franz Grillparzer. Freiburg—Bécs, 1954. 169. old. 48. Kulturprofil der Jahrhundertwende. Essays von Hermann Bahr. Szerk.: Heinz Kindermann. Bécs, 1 962.1 53. old. 49. Nyíri Kristóf: A Monarchia szellemi életéről. Bp., 1980. so. Albert Einstein: A relativitáselméletről. Egy londoni beszéd. Lásd: gondolat bizonyára Ernst Machtól szárma­zott, 49 tőle tanulták a fiatal lázadók, de még a józan fizikus, Einstein is. 50 A gondolat szülője, nevelője azonban — Mach eseté­ben is — a Monarchia volt. Egy hanyatló birodalom kilátástalansága, amely Kraus szerint a „világvége kísérleti állomása", Broch szemében a „vákuum szimbóluma" A Műhely: élet és közélet vonzásai Az ösztönző és a nevelő a Monarchia volt — Bécsből nézve. Budapest másként ér­zékelte és ábrázolta a régi világ haldoklá­sát. A budapesti fiatal nemzedék — egy újonnan bontakozó nemzedéki tömörülés — nem kertben és villában nőtt fel, élt és alkotott, hanem többnyire szerkesztősé­gekben és kávéházakban. Rögvest felvető­dik tehát a kérdés: összevethető-e egyál­talán a két főváros kultúrája? Összehason­lítható-e egy kett egy műhellyel? Az ilyen összehasonlítás mindig felette problemati­kus, mert nem sok sikerrel kecsegtet, hogy egzotikus virágokat keressünk egy örök­nyüzsgő, vibráló szerkesztőségben, vagyis a bécsi élménytémákat kutassuk fel Buda­pesten. Kiindulhatunk, igaz, a pesti mű­hely öntörvényű alkotásaiból, saját utópiái­ból is, ám ezek nehezen lesznek összevet­hetők az utópiavesztett bécsi ifjak esztéti­cizmusával. Az összehasonlítás egyet azon­Albert Einstein: Válogatott tanulmányok. Szerk.: Tőrös Róbert. Bp., 1971.241-242., 275. old. si. Karl Kraus: Untergang der Welt durch schwarze Magie. Bécs-Lipcse, 1922.418. old. — Hermann Broch: Hofmannsthal und seine Zeit, /'. m.

Next

/
Oldalképek
Tartalom