Budapest-történet - Budapesti Negyed 20-21. (1998. nyár-ősz)

LACKÓ MIKLÓS A két világháború között

elnyomó országot láttak, s nem törődtek a súlyos nemzeti sérelmeket okozó igazság­talan trianoni békeszerződés hatásaival, politikai támogatásuk és gazdasági kölcsö­neik feltételéül a politikai stabilitás meg­teremtését, az előtérbe került szélsőjobb­oldali mozgalmak és a szélsőséges antisze­mitizmus visszaszorítását szabták. A politi­kai konszolidáció a nagy formátumú kon­zervatív politikus, gróf Bethlen István mi­niszterelnök (1921-1930) vezetésével vé­gül is a húszas évek közepére megvalósult, és a parlamentarizmust helyreállító, de uralmi módszereiben autokratikus rend­szer kialakulását eredményezte. Ezen a ta­lajon, egy sok szempontból átgondolt, tu­datos gazdaságpolitika hatására, végbe­ment a gazdaság helyreállítása, az áttérés a békegazdálkodásra, megindult az új hely­zetből fakadó gazdasági lehetőségek ki­használása. Ez különösen három eszköz se­gítségével történt: az egyik az infláció ki­használása volt a belső tőke és a beruházá­sok fejlesztésére, a másik az ipari (elsősor­ban az ún. könnyűipari) vámvédelem és a nyersanyagban és új technikában szegény ország megnyitása a nyugati nyersanyagok és a gépek, felszerelési eszközök előtt, a harmadik pedig a nyugati kölcsönök stabi­lizáló hatása volt. Budapest gazdasága élen járt az új fel­tételek és lehetőségek kihasználásában. A gyáripari termelés az 1919-1925 közötti években ugyan a fővárosban az országosnál lassabban növekedett, de a fejlődés 1925­26-tól felgyorsult: 1929-ben a budapesti és a peremövezetéhez tartozó ipari üzemek száma elérte, sőt túlhaladta az 1913-as szin­tet; a gyáriparban alkalmazott gépi erő egy­harmada, termelési értékének több mint a fele, a gyári munkáslétszám ugyancsak több mint 50 százaléka a széles értelemben vett Budapesten összpontosult. A fejlődés főleg annak volt köszönhető, hogy különö­sen jelentős növekedés ment végbe a ko­rábban AI agyarországon rendkívül jelen­téktelen textiliparban és a tömegcikkipar más ágaiban, de a villamosencrgia termelé­sében és a vegyiparban is; más területeken, így a gépgyártásban a fejlődés, legalábbis a legjelentősebb nagyüzemekben (a csepeli Weiss Alanfréd gyáróriásban, a Hoffher és Schranz gépgyárban, a Ganz-művekben) a termelés modernizálódásában jelentke­zett. Mint új, modern iparág, a régebbi vagy új üzemekben megindult, illetve sok­rétűbbé vált a műszeripar, a modern elekt­rotechnikai és a gyógyszeripar fejlődése (MOM, Gamma, Egyesült Izzó, Ganz Vil­lamossági gyár, (minőin stb.). Más terüle­tek visszaestek: az élelmiszeripar, elsősor­ban a valamikor európai színvonalú buda­pesti malomipar, teljes lehanyatlása miatt, erősen veszített jelentőségéből, noha né­mely ága — a húsipar, a dohányipar, a tej­ipar, részben a konzervipar — fokozta ter­melését. Súlyosan visszaesett átmenetileg az építőipar és a vele kapcsolatban álló iparágak is. De az építkezési munkák vi­szonylag gyorsan fellendültek: Budapes­ten a háború előtti évtizedben 25 ezer új lakás épült, 1920-1930 között 35 500, 1930-1941 között megközelítőleg ugyan­ennyi. Az építkezések üteme főleg az 1926-29 közti konjunktúra, majd a nagy gazdasági válság utáni években gyorsult fel." A főváros nemcsak az ipar, hanem a hi­telélet és a kereskedelem központja is volt. A bankhálózat országosan fejlett régi struk-

Next

/
Oldalképek
Tartalom