Budapest-történet - Budapesti Negyed 20-21. (1998. nyár-ősz)

VÖRÖS KÁROLY A világváros útján: 1873-1918

san ismét a régi konstellációk szerint kezd­tek kialakulni, amit különösen elősegített a Munkapártnak a koalíció felett 1910 ta­vaszán aratott nagyszabású győzelme. Am ha végül is a kormánytámogató, a nagytőkéhez kapcsolt, a legnagyobb kerü­letekben szilárdan fennmaradt kerületi csoportok uralma által jellemzett várospo­litika erőviszonyai így első látásra nem sok­ban különböztek is az egy évtizeddel ko­rábbiaktól, három jelentős különbséget csakhamar észre lehetett venni. Egyrészt az előző években hivatalosan elvállalt kü­lönböző pártprogramok nyomán 1913 köz­gyűlési politikája, ha sok tekintetben még formálisan is, alapjában már konkrét városi problémák és a rájuk válaszoló programok szerint szerveződött át. Másrészt a pártok programjai egyetértettek a városházi poli­tika demokratikusabb, virilizmus nélküli s az általános titkos választójog alapján álló átalakításában. Végül, az átalakulások so­rán a pártarányok is ingataggá váltak, s az egyensúly kialakításában megnőtt a mér­leg nyelvének, a kezében levő hatalmas adminisztráció révén a várospolitikában egyre jelentősebb szerepet játszó városi végrehajtó hatalomnak a súlya is. A város­igazgatás ilyen lehetőségei és szerepe ré­vén pedig az 1900-as évek második felé­ben kialakult az a határozott, Bárczy István polgármester nevéhez fűződő várospoliti­ka, melynek következtében az az időszak a liberális városvezetés koraként él — mél­tán — a tudatunkban. Hiszen a kor buda­pesti várospolitikájának ez után az inkább csak intermezzo jellegű, de nagyon is je­lentős, a politikai erőket bizonyos fokig át­csoportosító, profiljukat némileg átalakító szakasza után a következő, 1906-ban kez­dődő és csak a polgári demokratikus for­radalommal véget érő szakaszát már Bárczy fogja meghatározni. A székesfőváros közigazgatásának teljes és az igényekkel valóban összhangban álló reformjára 1911-ben került sor. 1911 júni­usában nyújtotta be a közgyűlésnek Bárczy a központi igazgatás átszervezéséről szóló előterjesztéseit. A reform, amit a közgyű­lés végül változtatás nélkül fogadott el, mindenekelőtt a polgármestert vonta ki a folyó ügyek roppant tömegének intézése alól, annak érdekében, hogy vezetői mun­káját minél zavartalanabbul láthassa el. Ennek érdekében kettőről háromra emel­ték az alpolgármesterek számát, a koráb­ban polgármesteri intézkedési és felülvizs­gálati jogok legnagyobb részét is az alpol­gármesterekre hárították, illetve lehetővé tették, hogy ezek egy részét az ügyosztály­vezetőkhöz továbbítsák. Megszüntették a teljes tanácsülések túlterheltségét: beve­zették a tanácsi határozatképességhez ép­pen csak szükséges létszámú résztvevőből álló tanácsüléseket, ami a teljes tanács pár­huzamos ülésezését tette lehetővé, még­pedig a lehetőleg összetartozó ügykörök szerinti csoportosításban. Ezenkívül meg­növelték az ügyosztályok számát (már a 19. század végén megszüntették a tanácsi adó­ügyosztályt és felállították a közélelmezé­sit és a közlekedésit): új ügyosztályként jöttek létre a szociálpolitikai és közműve­lődési, az üzemi (vízvezetéki és világítási), a városgazdasági, valamint a közgazdasági ügyosztályok; műszaki vezetés alá helyez­ték a régi középítési ügyosztályból kiala­kított út- és csatornaépítési, valamint a vá­rosi épületek ügyeivel foglalkozó építési ügyosztályokat. Ezzel a mérnöki hivatalt

Next

/
Oldalképek
Tartalom