A meg nem épült Budapest - Budapesti Negyed 18-19. (1997. tél – 1998. tavasz)

RÉGEN VOLT - GÁBOR ESZTER A lipótvárosi zsinagóga pályázata

mint az ekkor már elismert zsinagógater­vező, Baumhorn Lipót építészekkel a templomépítés ügyében: „...egyrészt Jám­bor és Bálint műépitők, kik oda nyilatkoz­tak, hogy a templom-terveket 950.000 frtnyi azaz 1,900.000 korona költségre le­szállíthatják, az ily alapon készítendő ter­vek bemutatására lelszólitandók, másrészt Baumhorn műépitő, ki késznek nyilatko­zott, hogy 7500.000 frt (azaz 1,500.000 ko­rona) költséggel járó építésre tervet készit, arra szólítandó fél, hogy ugy egy 950.000 mint egy 750.000 frt költséggel járó temp­lomépületre alternatív terveket készítsen. E megbízatásokkal az elöljáróság semmi­féle kötelezettséget nem vállal arra, hogy az egyik vagy másik terv elfogadása esetére az illető terv szerzője a templomépítéssel meg fog bízatni; ellenben az esetre, ha ily megbízatást annak idején reá ruházna, az elfogadott terv esetleges tiszteletdija az építésért fizetendő összes dijból levonásba jő." sl Az elkészült tervek közül valószínű­leg választott a hitközség elöljárósága, de erre vonatkozó jegyzőkönyv vagy ügyirat jelenleg nem található, csupán egy 1906. január 7-i jegyzőkönyv, amelynek egyik pontja a lipótvárosi zsinagóga építésének ügyével foglalkozott, utal a döntésre, mondván: „az elfogadott terv függesztes­sék ki, hogy a közönség is megtehesse ész­revételeit". Kornfeld Zsigmond az építést ekkor azonnal megkezdhetőnek ítélte, és csak pár havi halasztást tartott szükséges­51. Magyar Zsidó Múzeum és Levéltár. Pesti hitközségi jegyzőkönyvek, Elöljárósági ülések jegyzőkönyvei, 1905. február 5. 52. Magyar Zsidó Múzeum és Levéltár. Pesti hitközségi jegyzőkönyvek, Elöljárósági ülések jegyzőkönyvei, 1908. október 27.; 1909. március 1.; áprrilis 23.; május 3.; június 3. nek. Az elöljáróság mégis úgy határozott, hogy további két év halasztást kér a fővá­rostól. (A szóban forgó terveket nem ismer­jük, csupán közvetett információink van­nak róluk. Az 1908-1909. évi hitközségi jegyzőkönyvek tudósítanak arról, hogy a hitközség és a Bálint és Jámbor cég között tárgyalások folytak, mert az építészek 20 000 koronát kértek az általuk készített tervekért — a honorárium nagyságából gondolható, hogy részletes tervek is ké­szültek. A hitközség azonban nem akart fizetni; meg nem nevezett szakértőket is igénybe vettek, akik szerint a szóban forgó terv „csak kisebbített kiadása a már díja­zott tervnek". Felmerült, hogy perre viszik az építészek követelését, végül sikerült 12 000 korona tiszteletdíjban kiegyezniük. Majd Baumhorn Lipót, aki időközben két — az Aréna úti és a Páva utcai — templom­tervezési megbízást is kapott a hitközség­től, szintén bejelentette, hogy neki az el­hunyt Kohner Zsigmond elnök 1000 koro­na tiszteletdíjat helyezett kilátásba a lipót­városi tervekért. E szerény igényt különö­52 sebb vita nélkül kielégítették.) A hitközség 1906. február 6-án tehát a beépítési határidőnek további két évvel való meghosszabbítását kérte, arra hivat­kozva, hogy a korábbi két pályázat nem ho­zott kielégítő eredményt, „most azonban a műszaki nehézség megszűnt, mert birto­kában vagyunk oly terveknek, melyek a fent hangoztatott igényeknek megfelel­A május 3-i jegyzőkönyvben a titkári előterjesztés „annak idején negyedik templomterv is készült" bevezetéssel említi Baumhorn igényét — azt sajnos nem tudtuk kideríteni, hogy a további három tervet Bálint és Jámbor készítette-e, vagy más, itt név szerint nem említett építésszel is készíttettek-e terveket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom