Orbis pictus – város-(fotó)-történet - Budapesti Negyed 5. (1997. tavasz)

KÉPÍRÓK VILÁGA - Cs. PLANK IBOLYA Fényképészműtermek Budapesten

Az iskola igazgatója a felajánlást elfo­gadta, a városi tanács pedig hozzájárult a műterem működtetéséhez az alábbi in­doklással: „...Miután ily nyilvános és sok ember által látogatott műterem a reáltano­dában ...a tanítók és a tanulók háborgatása nélkül fel nem állítható s másrészt az ott megforduló közönség az ott csoportosuló tanonczok által nyugtalanítatnék, ...az en­gedély csak ideiglenesen adathatnék..." A műtermet léckerítéssel kellett körülvenni, és egy udvari ösvényt kellett kialakítani a kövezetben. 36 A kiegyezést közvetlenül megelőző években a fényképezéssel foglalkozók sokféle lehetőséggel próbálkoztak, anyagi­lag túl nagy befektetésre a többségnek azonban nem nyílt módja. A műtermek belülről (1860-1870 között) A fachwerkes szerkezettel épült műter­mek tömegkialakítását döntően a belső felosztás határozta meg. Üvegezett hom­lokzata és tetőzete miatt a legnagyobb hangsúlyt a felvételi terem (Atelier, Glas Salon) kapta. Téglány alaprajzi forma ese­tében a felvételi helyiséget középen vagy az épület végében alakították ki. A főbe­járat általában a hosszabbik oldalon nyílt, sokszor egy kis előreugró épületrésszel, dí­szes előtetővel vagy hangsúlyos oromfallal kiemelve. Gyakori megoldás volt, hogy az Atelier szinte önálló egységként, ferde üvegtető­vel csatlakozott a többnyire, sátor- vagy nyeregtetős fényírdához. Ehhez a típushoz 36. ÉB 811/1864. tartozik Borsos és Doctor kalandos sorsú füvészkerti műterme is, bár ez oly módon épült, hogy az épületnek nem csupán a fel­vételi részét, hanem a hosszoldalát is végig beüvegezték. Ez a megoldás azonban igen ritkán fordult elő. A műterem főbejárata sohasem közvet­lenül az atelier-be, hanem egy előtérbe ve­zetett. Az épülettípus fejlődése során ko­rán kialakult az előszobából nyíló külön vá­róterem (iroda, szalon) funkciója. A mun­kaszobák — laboratórium, kopírozó, rak­tár, festőterem — általában közvetlenül az atelier-ből és az előtérből nyíltak. A legegyszerűbb változatot a laborhelyiség­gel kibővített atelier-k jelentették, a főbe­járat felől egy kis belépővel. Általánosabb volt azonban az a megoldás, ahol a műte­remhez külön várószoba és a különböző munkafázisokhoz rendelt Z-A munkaszoba is tartozott. Bülch Ágoston 1862-ben megépített műterme szép és igényes példája ennek a korszaknak. A kéttengelyes, szimmetriku­san elrendezett főhomlokzat középrészét üvegtáblák borították, egészen a tetőge­rinc vonaláig. A két oldalbejáratot faragott előtetővel és oromzattal hangsúlyozta Pán József építész. A főhomlokzat mögött csak a vendégek részére fenntartott helyisége­ket, a felvételi termet és a várószobát he­lyezték el. E mögött alakították ki a labo­ratóriumot és a munkaszobát. 37 1866-ban a műterem felvételi részét ki­felé megnyújtották. Mivel a bővítés után a fotográfus már a régi és az új épület közt elhelyezkedő üvegezett helyiségben fény­38 képezett, a régi üvegtetőt bedeszkázták. 37. ÉB 838/1862.

Next

/
Oldalképek
Tartalom