Orbis pictus – város-(fotó)-történet - Budapesti Negyed 5. (1997. tavasz)

KÉPÍRÓK VILÁGA - Cs. PLANK IBOLYA Fényképészműtermek Budapesten

kapcsolatban annyit nyomoztak ki, hogy fennállását csak az általuk kötött bérleti szerződés idejének tartamára engedélyezték, azaz 1864-től 1867-ig.

26 M ivei a bérleti szerződésben Borsosék szabad rendelkezést kaptak a füvészkert hasznosítására, a városi tanács nem sokat tehetett ellenük. Az ügyben természetesen az igazi tulajdonos, a Magyar Királyi Tudományegyetem is szót kért. Megállapították, hogy a pesti m. kir. egyetem tulajdonában lévő füvészkerti épületek eltávolításához és a jövő építkezések korlátozásához a tanácsnak nincs joga, mivel ez sérti az egyetem tulajdonjogát. A tényeket feltáró levelükben a fényképészeti műteremmel is foglalkoznak: „....Borsos és Doctor fényképészek műtermét füvészkerti telek közepén téglafalakkal és cseréptetővel építették, tehát szilárd anyagokból. A környező — telken kívül álló — házaktól jobbról és balról is legalább 35 ölnyire állt, tehát abszolút tűzbiztosan. És mivel a szomszédos épületek is magas tűzfallal vannak védve, a műterem tűzrendőri szempontból történő eltávolítása teljesen indokolatlan." Végül megjegyzik, hogy „....magában a városban szűktelkű házak közé ékelve, igen számos fényképészeti műterem felállítása enged27 tetett meg a tanács által..." Az egész ügy végül azzal zárult, hogy a folyamatban lévő szerződések lejártáig a fényképészek időt nyertek.

28 A füvészkerti bódék sorsát véglegesen rendezni kívánó bontási határozatokat 1867-ben adta ki a tanács. Minden fabódét le kellett bontani, így a fényképészeti csarnokhoz hozzááépített részeket is, a tégla• 29 ból épült műtermet viszont meghagyták. A fényképészek jelezték, hogy készek eltávolítani a kijelölt épületeket, téglaépületet azonban a közelgő tél miatt már nem tudnak építeni. Az üzletükhöz tartozó kiegészítő építményeket azonban rövid időre sem tudják nélkülözni. „...Ha tehát a kérdéses bódékat tüstént lebontanunk kellene, a nélkül hogy az épen igazolt körülmények miatt ujakat építhetnénk, ez üzletünk megszűnését, annak egész télen át nem folytathatását és ugy fölötte tetemes veszteségünket vonná maga után. Mert a c.c.c. alatti bódék a fényképezés, névszerint a képek copirozásához oly annyira elkerülhetetlenül szükségesek, hogy ezek nélkül üzletünket nem folytathatjuk. Ez által nemcsak mi háborgattatnánk keresetünkben, hanem azon helyzetben jutnánk, hogy vagy körülbelül 50 — ötven — üzletünkben alkalmazott embert egész télen át ingyen tartanunk, vagy azokat kik többnyire családapák, elbocsátanunk kellene A műhelyhez tartozó helyiségekben csak a fűtéshez szükséges biztos és jó állapotú kemencék találhatók, melyekben a tűz minden este kioltatik. Egyéb tűzhely nincsen." Kötelezték magukat még egy „éjjeli tűzőr" alkalmazására, és egy új, zárfás falakkal ellátott -30 epulet építésére is. Borsos József ugyanolyan hirtelen hagyta abba a fényképészetet, mint amilyen hirtelen a festészettel is szakított. Fiának 26. Tan. ir. 30.750/1866.(Jelentés a Főknpitányi Hivataltól) 29.Tan. ir. 34.672/1867. 27. Tan. ir. 37.402/1866. so. Tan. ir. 34.672/1867 és ÉB 21 /1868. 28. Tan. ir. 8304/1867.