Építők és építtetők - Budapesti Negyed 9. (1995. ősz)

HELYZETEK - KOZÁRI MONIKA Budapest a békeidőkben

csak a tó volt hasznosítható. Korábban gyógyvízforrást találtak a Nádor-szigeten, amelyen 300.000 forint költséggel artézi kutat létesítettek. Először a főváros taná­csa azt tervezte, hogy kádfürdőt építenek rá 20-25 káddal, de az épület, amely a terv bázisát képezte volna, 1880-ban leégett. Győzött Házmán Ferenc javaslata, aki már korábban is azt mondta, hogy erre a gyógy­vízre egy nagy fürdőt kell építeni. „Még egyszer az artézi kút" (július 27.) (A Pesti Hírlap cikkeit a tanulmány végén közöl­jük.) Egyik ügy végére sem került pont 1880­ban. A tó tisztítása 1896-ban oldódott meg úgy, hogy a millenniumi kiállítás előkészí­tése során a Rákos-patak vizét belevezet­ték, így állandóan friss víz táplálta a tavat. A nagy fürdő, a Széchenyi pedig 1913-ban épült föl. Budapest szociális helyzetképe 1880-ban Budapest Főváros Tanácsa Fővárosi Bejelentési Hivatal felállítását határozta el, és ebből a célból népszámlá­lást rendelt el, amelynek eredménye a „Statisztikai Füzetek" 1880. július 8-i szá­mában látott napvilágot. Eszerint Buda­pest lakossága a becsült 328.000 helyett 344.000 fő volt. A népesség 10 év alatt majdnem 60.000 fővel, azaz évenként átlag 2,1%-kal szaporodott. Az 1870-es nép­számláláskor Pest az európai városok kö­zött a 23. helyen állt, az 1880-as Budapest megelőzte Rómát és Hamburgot, és a 21. helyre jutott. Közvetlenül előtte Manches­ter állt 360.000 lakossal. Budapest gyarapodása más magyar váro­sokkal összevetve is szembetűnő volt, és a Pesti Hírlap szívesen közölt összehasonlító statisztikákat. A fővárosi önkormányzat a szociális kér­dések iránt nyitott volt, a Pesti Hírlap pe­dig ezekre a témákra különösen ügyelt, és szorgalmasan ostorozta a fővárosi képvise­lőtestületet, ha ezeken a területeken hibát talált. „A tabáni bölcsőde érdekében" (de­cember 3.) A főváros közigazgatási bizottsága ­amelyhez a szociális kérdések is tartoztak - havonta rendes ülést tartott. Tevékeny­ségi köre nagyon széles volt, foglalkozott szorosan vett közigazgatási kérdéseken kí­vül Budapest köztisztasági állapotával, a közegészségüggyel, közkórházakkal, gyógyszertárakkal, a temetőkkel, börtö­nökkel, népkönyvtár felállításával és kü­lönböző szociális intézményekkel, mint ár­vaházak, bölcsődék, tébolyda, stb. Az egyes területeket szakreferensek felügyel­ték, akik a közigazgatási bizottság ülésén beszámoltak az általuk végzett munkáról. Az augusztus 10-i ülésen például kiderült, hogy július hónapban „két cholera-nostras eset fordult elő s a belügyminiszter érte­sítése mellett a hason esetek meggátlására az óvintézkedések megtétettek. A főkapi­tányság 1332 egyént tartóztatott le. A bör­tönökben július 4-ke óta scorbut betege­dés nem fordult elő, a scorbut betegek 3 kivételével fölgyógyultak, a 3 közül kettő gyógyulóban van. Árvapénz 470 ezer forint van 3 1/2-5%-ra elhelyezve a fővárosi ta­karékpénztáraknál; e hóban a pénztárba befolyt 326.624 forint, s maradt 33.956 fo­rint a kiadások fedezése után. Az egészségi viszonyok kedvezőtlenebbek voltak, mint

Next

/
Oldalképek
Tartalom