Zsidók Budapesten - Budapesti Negyed 8. (1995. nyár)

AZ ASSZIMILÁCIÓ KORA - VÖRÖS KÁROLY Wahrmann Mór - egy zsidó politikus a dualizmus korában

folyamat Budapesten, a nemzeti piacnak immár vitathatatlan központjában, ahol a lakosság 25%-a végig a dualizmus korában izraelita vallású. Nem véletlen tehát, ha 1872-ben éppen Wahrmann Mór lesz az, aki egy budai kerületet képviselő követ­társával, Házmán Ferenccel együtt a kép­viselőházban benyújtja a javaslatot Pest, Buda és Óbuda egyesítésére. Képviselővé választásától, 1869-1894-ig, 8 cikluson át Wahrmann a magyar politikai élet egyik legjelentősebb (és mindenkép­pen egyik legstabilabb) alakja lesz. A Sza­badelvű Párt képviselőjeként végig tagja a magyar delegációnak, tagja a képviselőház pénzügyi-gazdasági bizottságának. Tulaj­donképpen ő a párt pénzügyi szakértője, a költségvetési tárgyalásokon véleménye döntő, 1875-ben pénzügyminiszternek is jelölik. De mindenek felett gazdag ember - amint hírlik, nagyon gazdag ember. Va­gyonának eredetéről nincs pontos képünk, de kivált a 70-es évek elején sokféle ipari­pénzügyi vállalkozásban szerepel a neve. Banküzlete még 1888-ban is fennáll mint bejegyzett cég. Vagyona a jelek szerint in­kább a tőzsdejátékból származott, amely­hez a kortárs szerint bámulatos érzéke volt: még mielőtt az első reggeli tőzsdejelenté­sek megérkeztek volna, már meg tudta jó­solni a tőzsde egész aznapi menetét - igaz, hogy a tőzsdeügynökökkel igen jó kapcso­latokat tartott fenn. A baisse idején olcsón összevásárolt magyar aranyjáradék-köl­csönnek az érték emelkedésekor való érté­kesítésével állítólag hatalmas nyereségre tett szert. A kortársak arról is tudtak, hogy az 1873. évi bécsi tőzsdekrach alkalmával a Wahrmann-bankház is csaknem össze­omlott: a céget csupán Lónyay Menyhért pénzügyminiszter, a későbbi gróf és mi­niszterelnök akciója mentette meg - ami Wahrmannt Lónyay szilárd hívévé tette. Vagyonához méltóan élt: a mai Akadémia utca 3-ban, az akkori Tänzer ház első eme­letén fényűző lakást tartott; itt volt elhe­lyezve jelentős képgyűjteménye is. A par­lamentben közkedvelt személy volt: „Sze­müvegét és élceit soha nem hagyja otthon" - mondta róla Tisza Kálmán. Előnytelen külsejű, alacsony, nagy fejű, kopasz és erő­sen rövidlátó ember volt, csípős nyelvű. Ilyennek rajzolja meg őt Mikszáth is évti­zedeken át írott parlamenti riportjainak egyik legállandóbb alakjaként. A parlamentben a szeretetreméltó, ám öregedésével kétségtelenül tüskésebbé, mogorvábbá lett emberről ugyanakkor má­sok kevésbé kedvező képet őriztek meg. Például Goldziher Ignác, a már ekkor is vi­lághírű, nemzetközileg is ismert orientalis­ta, 1875 óta az Akadémia levelező tagja, aki a pesti hitközség főtitkára volt, naplóiban a lehető legellenszenvesebb képet rajzolja az őt nemcsak tudósi, de emberi mivoltá­ban is állandóan, lehetőleg a nyilvánosság előtt megalázó, szidalmazó, becsmérlő el­nökről. Az igazság kedvéért azonban meg kell mondani: naplójának egésze Goldzi­hert is nehéz természetű, rendkívül érzé­keny és - nem is ok nélkül - hiú embernek mutatja. Az a programbeszéd, melyet 1884. má­jus 27-én Wahrmann lipótvárosi választói előtt tartott, tovább finomítja a politikus Wahrmannról kialakított képet. Itt a beér­kezett zsidó nagypolgár szólal meg és fejti ki nézeteit egyrészt a kor magyarországi li­beralizmusáról és saját liberalizmusképé­ről, valamint viszonyáról a magyar politika

Next

/
Oldalképek
Tartalom