A modern metropolisz - Budapesti Negyed 6-7. (1994. tél – 1995. tavasz)

PROBLÉMÁK ÉS LEHETŐSÉGEK A SZÁZADELŐN - PETER JELAVICH A berlini kabaré mint a metropolisz-lét montázsa

zökkel lehetett felkelteni. Azzal, hogy az árucikkek és reklámeszközeik esztétikai jelleget öltöttek, a vásárlás és kirakatnézés mindinkább egyfajta szórakozássá vált. A művészetek - bár ennél némiképp át­tételesebb módon - híven tükrözték e vál­tozó időket. A művészeti divatirányzatok csakúgy, mint a fogyasztói javaké, mind gyakrabban váltogatták egymást, mint­hogy a szenvtelen modern embernek egy­re újabb - noha szükségképpen felszínes és mulandó - impulzusokra volt szüksége ahhoz, hogy önnön belső ürességét valami­vel kitöltse: „Lelkünk legbenső bizonyta­lansága arra kényszerít, hogy egyre újabb és újabb stimulusokban, szenzációkban és külsődleges pótcselekvésekben keres­sünk pillanatnyi kielégülést. így aztán menthetetlenül még inkább önnön bi­zonytalanságunk foglyaivá válunk, mely látványosan megmutatkozik metropoli­szaink zavaros tumultusában, az utazási mániában, a versengés túlhajszolt kény­szerében s azon sajátosan modern állhatat­lanságban, mely ízlésünket, életstílusun­kat, elveinket és személyes kapcsola­tainkat egyaránt jellemzi." Idővel a nagy­városi közönség által kedvelt művészi for­mák egyre inkább a fogyasztói javak sok­rétű, fragmentait világát tükrözték: az em­berek kedvüket lelték „a részletek bájá­ban, a merő illúzióban, az aforisztikus vagy épp csak jelképes, művészileg kiérleletlen stíluselemekben". 10 Simmel fenti észrevételei mindegyre azon alapvető forradalmat érzékeltetik, 9. Georg Simmel: „Berliner Gewerbe-Ausstellung", Die leit, Bécs 1896. július 25. - 59, 60. o. 10. Georg Simmel: The Philosophy of Money, (Boston, 1978) - 474, mely ekkoriban a művészetek legkülönfé­lébb ágában végbement. A tizenkilence­dik század folyamán írók, művészek egész sora próbálta műveiben maradandó ér­vénnyel megragadni a nagyváros szelle­mét. Ezen törekvés egyik - kezdetben fe­lettébb ígéretes - eszközének tűnt a re­gény, mely műfaji adottságai révén kivált­képp alkalmasnak látszott, hogy a szerte­ágazó metropolisz-lét iránytűjeként egy­idejűleg számos emberi sorsot és eseményt felmutasson. Ám a múlt század regényíró óriásai - Balzac, Dickens, Dosztojevszkij és Zola - minden tehetsége és művészi ér­deme ellenére, idővel maga a műforma ter­jedelmessége, az elbeszélő technika egy­neműsítő összefogottsága látszott legin­kább ellentmondani a nagyvárosok törede­zett, nem egyszer minden összefüggést nélkülöző élményvilágának. Ez utóbbi ér­zékeltetése így hát merőben új művészi formákra várt, olyanokra, amelyek rövid­sége, könnyed eleganciája szöges ellentét­ben állt a regény nehéz fajsúlyú, terjedel­mes műfajával. (marles Baudelaire 1869-ben megjelenő „Párizsi spleen" cik­lusa a nagyvárosi élet sűrített, emblemati­kus felvillanásait nyújtja, egy új poétikai találmány, a „prózavers" eszközével, amely, mint maga írja: „költői próza, rím és ritmus nélküli zene, kellőképp gyors és hajlékony eszköz ahhoz, hogy alkalmaz­kodjék a lélek költői rezdüléseihez". Az új stílus, Baudelaire meghatározása szerint: „a roppant nagyvárosok („les villes énor­mes") lüktetéséből, ezerfelé ágazó eleven 484. o. (Magyarul: G. S.: A pénz filozófiája, i.m. 33-178. o. - a Budapesti Negyed szerk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom