Kultúrák találkozása - Budapesti Negyed 4. (1994. nyár)

MEGSZÁLLÓK - L. NAGY ZSUZSA A főváros román megszállás alatt

kívánta kifejezni a Horthy-rendszer. Mindez jóval 1919 után és nem is hazai kezdeményezésre indult el. Az Egyesült Államok Nemzeti Levéltárában őrzött ira­tok szerint egy magyar származású ameri­kai őrnagy, bizonyos Eugene Boross, New York-i lakos javasolta, állítsanak szobrot Bandholtznak Budapesten. A szobor ügye - a mi szempontunkból - azért figyelemre méltó, mert azt a feszültséget, ellentétet tükrözi, amely 1919 őszén, a román meg­szállás idején fennállt. Rövidre fogva egy hónapokon át elhúzódó ügyet, amelyben felettébb kínos helyzetbe került az ameri­kai diplomácia is, mivel semmiképpen sem kívánt állást foglalni egy magyar-ro­mán érzékenységet érintő ügyben, csak néhány etapot említek. Boross őrnagy gon­dolata heves tiltakozást váltott ki a wa­shingtoni román követség részéről. Nem­csak az ötletet magát, hanem a szobor ter­vezetét is a leghevesebben és sokfélekép­pen támadták. A tervezett szobor ui. Band­holtzot kezében lovaglóostorral ábrázolta volna, ami - a State Department feljegy­zése szerint - a románokat a kínos buda­pesti, Nemzeti Múzeum előtti esetre em­lékeztette volna. Ezt román részről lehe­tetlennek, elfogadhatatlannak tartották. Különböző diplomáciai mesterkedések, amerikai közbelépés, magyar engedé­kenység következtében végül is olyan szo­bor készült Bandholtzról, hogy lovaglóos­torát hátratett kezében tartotta, ami már kevésbé volt sértő román szempontból. Vi­tát váltott ki az is, hol helyezzék el a szob­rot, még inkább az, mi történjék, amikor sor kerül felállítására, illetve ünnepélyes keretek közötti leleplezésére. A szobor fel­állítása elkerülhetetlen volt, bármennyire rossz néven vették is azt román részről. Boross őrnagy kezdeményezését ui. nagy magyar visszhang követte, megvolt a pénz a szobor elkészítésére, magyar részről pe­dig - bizonyos szempontból magyarázha­tóan - fontosnak tartották felállítását. Itt következett el az amerikai diplomácia dilemmája: lehetetlen ellentmondani an­nak, hogy egy tőlük távol álló ország szob­rot emeljen egy amerikai tábornoknak, miközben e szoborállítás sérti a számukra nem kevésbé fontos Romániát. Az 1936. február első napjaiban Boross őrnagy javas­latával elindult ügy végül is augusztus 23-án ért véget. Ekkor a Szabadság téren leplezték le Bandholtz sokat vitatott, mai formájában látható szobrát. Az eseményre nagy tömeg gyűlt össze, beszédet mondott br. Perényi Zsigmond, Szendy Károly, Bu­dapest polgármestere, majd az amerikai követség részéről a koszorúzások során James B. Stewart megbízott ügyvivő mon­dott néhány tökéletesen semleges monda­tot - azt is heteken át egyeztetve Wa­shingtonnal. Bandholtz szobra azonban utóbb is számos politikai viszály közép­pontjába került, el is tűnt helyéről, míg végül ma ott áll ismét a Szabadság téren. A román hadsereg távozása Budapestről elengedhetetlen feltétele volt annak, hogy a Legfelső Tanács lezárja a magyar ügyet. A kivonulással kapcsolatos nagy viták, egyezkedések Párizsban folytak a nagyha­talmak és Románia között. Bukarest felté­telekhez kötötte a Dunántúl, Budapest és az ország keleti részének kiürítését, ellen­szolgáltatást követelt egyidejűleg azért, mert az antant nem volt hajlandó teljesí­teni azokat az ígéreteit, amelyeket 1916-ban, a bukaresti szerződésben tett a

Next

/
Oldalképek
Tartalom