Kultuszok és kultuszhelyek - Budapesti Negyed 3. (1994. tavasz)
A SZELLEM TEMPLOMA - FODOR ANDRÁS A kollégium (naplórészlet)
Később igen kellemes filosztársaságba csöppenek: Németh Géza és Mohay Béla közé. Az utóbbiról most fedezem fel, milyen jó érzésű ember: valósággal árasztja rám bizalmát. Ezért esik olyan jól Latorra vonatkozó információs érdeklődésére tiszta szívvel a legjobbakat mondani. Akármit csináltak is ezzel a közösséggel, a jók titkos összetartozásának tudata megmaradt köztünk. (...) Ma van az első Király-óránk a Kollégiumban. Lator olvassa fel Balassidolgozatát. Szélesen alapozott, jól rendszerezett, tárgyilagos tónusú írás. Király szerint azonban László szemlélete még szellemtörténeti, bár igyekszik túllépni rajta. Király bizony újmódian erőlteti szempontjait, mint amikor a nyelvtanár egy-két leckével előbbre tart tanítványainál, s még nem képes saját nyelvére formálni a tanultakat. O is az író profetizmusáról beszél, akárcsak Szigeti. (...) Ennek a profetizmus-követelésnek olyan mellékíze van, mintha a marxizmus nem tudna mit kezdeni az írókkal, kanonizálja hát őket, mondván, hogy az igazán kiemelkedők „társadalmakban gondolkodnak". Előre látják a történendőket. Ha ez így van, annak kizárólag az író környezetéből, adott világából való szabadulhatnékja az oka, avagy, ahogy a régi tétel mondja: az író szemben áll a társadalommal. S hogy ez a szembenállás mennyire megvan ma is, jól mutatják Szigeti és Király noszogatásai. (...) Később még beülök a könyvtárba Illés Endrét olvasni. Köröttem Bodnár Gyurka, Illés Laci és mások a művész mint olyanról vitáznak. Csakugyan, ezt már Balassi kapcsán is mondani akartam, az irodalomtörténet miért kezeli olyan fölényes figyelmetlenséggel az írói alkat szerepét? Bodnár, Illés végül is elismerik, fontos az alkati vizsgálat, még ismeretelméleti szemszögből is. (...) A Kollégium, úgy látom, igen ritka levegőjű lett, a tagok csak úgy libegnek benne. Van ugyan összetartozás, de ez titkos jellegű, magán viseli a cinkosság, az illegalitás jeleit. A legszembetűnőbb az intézmény jelentőségvesztése, értelmetlenné válása. Nemcsak azért, mert jövője bizonytalan, de belül is, szinte kézzelfoghatóan tapasztalható az elsivárosodás. Hát csak ennyi a híres Eötvös Kollégium? Ilyenek a kollégisták? Az újoncok nem veszedelmesek, csomó jámbor parasztfiú, akik szegények, alig tudnak beilleszkedni az öregek sértődött, kiábrándult közösségébe. Este Miklós Paliék szobájában, rádióhallgatás közben szemügyre veszem Mészáros Istvánt, őt emlegetik a legértelmesebb gólyaként. Valóban, finom vonású, tiszta arcú, igen rokonszenves fiú. Tetszik az is, hogy munkásdalos jelvényt hord a kabátja hajtókáján.