Koncepció és vízió - Budapesti Negyed 2. (1993. ősz-tél)

KONCEPCIÓK - GYÖRGY PÉTER Nagy-Budapest - az elképzelések és a valóság

tett fel a törvényhatósági rendezésre vo­natkozóan. A szűkebb környék bekebele­zésétől a környékbeli községek önálló vá­rossá változtatásáig ívelő javaslatsorozat nem kis részben a háború előtti viták foly­tatásának is tekinthető, azonban - s ez volt az igazán elmulasztott, illetve a kommu­nisták által elrabolt esély - jelentősen jobb politikai körülmények között, immár a Horthy-rendszer közigazgatási gyakorlatá­ról leválva, egy új kezdet és szabad válasz­tás reményében. Az ekkor kiküldött 12 ta­gú különbizottság 1945 szeptemberében tette le első jelentését, amelyet - ki tudja hányadszor - részben Harrer Ferenc jegy­zett. Harrernak így már módjában állott a Monarchia és a Horthy korszak közigazga­tási állapotai után megismerkednie a ki­bontakozóban lévő demokráciáéval, ame­lyet az első pillanattól fogva létében fenye­getett a kommunista párt. Harrer 1945 szeptemberi terve azonban még nem a kommunista párt által elképzelt „önkor­mányzatiság" fogalmával dolgozik, hanem annak a tradíciónak felel meg, amelyben ő maga élte le életét, illetve újra és újra meg­fogalmazta fővárosa esélyeit és lehető­ségeit. 1945. szeptember 14-i jelentésében Harrer Nagy-Budapestet társadalmi való­ságnak nevezi, s az a tény, hogy ezzel a for­dulattal élhet, nem kis mértékben össze­függésben áll a 30-as években, illetve a 40-es évek elején történt, fent vázolt, még­29. így Budafokot, Kispestet, Pesterzsébetet, Pestszentlőrincet, Rákospalotát, Újpestet, Albertfalvát, Békásmegyert, Budatétényt, Cinkotát, Csepelt, Mátyásföldet, Pesthidegkutat, Pestszentimrét, Rákoscsabát, Rákoshegyet, Rákoskeresztúrt, Rákosligetet, Sas­halmot, Soroksárt és Vecsést. Vö. Oszoly Kálmán: Nagy-Budapest oly tétova, de részben mégis törvényi kez­deményezésekkel. Végül az 1937. VI. év tc, a 33.1938. B.M. számú rendelet, ha puhán, s csak részeiben is, de kijelölte az új közigazgatási határo­kat, illetve megteremtette az illetékességi jogkört, amikor a még csak virtuálisan lé­tező Nagy-Budapest feletti intézkedések bizonyos részét a Fővárosi Közmunkák Tanácsának illetékességi jogkörébe utalta. A különböző „virtuális", azaz egyes sza­bályozások tekintetében már létező Nagy­Budapestek sorában meg kell említenünk a háború után különösen fontos közellátási egység létét, melyet a 7640/1942.M.E. szá­mú rendelet garantált, s amely a székesfő­városhoz rendelte a mai Nagy-Budapest jelentős részét. De ugyanígy segítette a háború utáni rendezés kialakítását, terve­zését az ugyancsak a világháborús állapo­tokkal összefüggő 34.450./1943.Ip.M. ren­delet, mely az egyes iparágakban való elbí­rálás azonosságát garantálja Budapesten és a város környékén. Végül itt kell megem­lítenünk a 4940/1943. M.E. rendeletet, amely a rendőrség hatáskörét kiterjesztet­te a szomszédos megyei városokra, gyakor­latilag azonos illetékességi kört jelölve meg, mint a közellátásra vonatkozó ren­delet. A fentiek alapján, a belügyminiszter fel­vetésére válaszul, Harrer a következő ja­r í 'í 30 vaslattal elt. Budapest fővárossal egyesttendőnek tekin­tette Csepelt, Albertfalvát, Pesthidegku­területe és közigazgatási szervezete, in. Városi Szemle 1945. XXXI. év. 1. sz. 39-51. p. 30. Részletek a törvényhatósági bizottság által kiküldött munka­bizottság 1. számú jelentéséből, 1945. szeptember 14. in. Forrá­sok IV. id. mű. 135-141.0.

Next

/
Oldalképek
Tartalom