Koncepció és vízió - Budapesti Negyed 2. (1993. ősz-tél)

KONCEPCIÓK - CSORBA LÁSZLÓ Budapest-gondolat és városegyesítés

parcellázása és kiárusítása ellen), a legszű­kebb belvárosi utcák áttörésével, a budai várerődítések lerombolásával, a Margit­szigetet érintő, illetve egy másik, a Gellért­22 hegy alá vezető Duna-híddal, stb. Röpi­rata, melyet csak kiszabadulása után, 1867-ben tudott megjelentetni, nem lett ugyan könyvsiker, de jelezte, milyen szé­les társadalmi skálán keltett figyelmet Bu­dapest ügye. A politizáló közvélemény ugyanis a „nagy idők" örökségeként egy­felől azt tartotta számon, hogy 1848-ban a Batthyány-kormány Pozsonyból Pestre költözése, illetve az első népképviseleti or­szággyűlésnek törvényben előírt módon, Pesten történő összehívása már „tettleg" létrehozták azt a fővárost, amelyet Pestből és Budából formálisan csak 1849. június 24-én egyesített Szemere Bertalan minisz­terelnök rendelete. 23 De másfelől számon­tartotta azt is, hogy e rendelet végrehajtá­sát, sokszáz más forradalmi intézkedéssel együtt, már meghiúsította az osztrák és az orosz csapatok túlereje. Amiként tehát vi­lágos volt, hogy Budapest továbbfejlődé­sének csupán az önkényuralom felszámo­lása nyithatott újra teret, egyben a főváros iránti közismert szükségletek a magyar ol­dalon bizonnyal siettették egy, a dinasztia és a magyar politizáló nemzet közötti ki­egyezés megkötését is. Ebben a helyzet­ben került Budapest sorsának fonala a kor­szak egyik legjelentősebb magyar politi­kusa, Andrássy Gyula gróf kezébe. 22. Id. mû 16-28., továbbá Lestyán Sándor: Az ismeretlen Táncsics. Bp. 1945.29-38. 23. Budapest története a márciusi forradalomtól az őszirózsás forradalomig. Szerk. Vörös Károly. Bp. 1978. 101., A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye. Összeállította Kell egy méltó központ a történelmi magyar államnak A kiegyezés megalkotásában közismer­ten kulcsszerepet játszó államférfi város­politikai érdeklődésének kezdeteit élet­írói bizonnyal joggal kötik ahhoz a rend­kívüli hatáshoz, amelyet Széchenyi István gyakorolt formálódó személyiségére. 24 Ta­lán valóban a Dunán ringó csónakban, a Lánchíddal szemközt a nyílt vízen, a hidat megálmodó gróffal és a megtervező Willi­am Tierney Clarkkal beszélgetve kötelc­ződött el a tizenkilenc éves ifjú Budapest ügyének, ahogyan azt Siklóssy László véli? A hídhoz mindenesetre igencsak barát­ságos viszony fűzhette, hiszen bravúrból éppúgy keresztülsétált a láncain Budáról Pestre, mint a bomladozó lélek fúriáitól sarkallt „legnagyobb magyar" a 48-as vész­napokban. Emigrációja idején, az ötvenes évek első felében London és különö-sen a napóleoni megalomania segítségével fan­tasztikus nagyvárossá alakuló Párizs ut-cáit járva bizonnyal felderengett előtte az ot­thoni, ezirányú teendők sora. Miniszter-el­nöki kinevezését nem sokkal követően megindította összehangolt lépéseinek azon sorozatát, melyek végcéljaként ott le­begett a genezisében fentebb röviden vé­gigkísért Budapest-gondolat: a három test­vérváros egyesítésével megteremteni a történelmi magyar állam méltó központját, egyben pedig a monarchia keleti felének azon metropoliszát, amely gazdasági, poli­tikai és kulturális befolyása alá vonhatja a Gárdonyi Albert. Bp. 1913. VI. 24. Wertheimer Ede: Gróf Andrássy Gyula élete és kora. I. Bp. 1910.8. 25. Siklóssy id. mű 76-77.

Next

/
Oldalképek
Tartalom