Kövér György: A Pesti City öröksége. Banktörténeti tanulmányok - Várostörténeti tanulmányok 12. (Budapest, 2012)
Reformálódó régi rendszerek - Hitelkonverziók. A nagykállói Kállay-család hitelügyei a 19. század közepén
Hitelkonverziók. A nagykállói Kállay-család hitelügyei a 19. század közepén 63 Ennek a látszólag hosszú távú, de állandóan rövidlejáratú kölcsönök prolongálásából összeszövődő hitelkapcsolatnak is megvoltak a maga ciklusai: először 1864 nya- rán-őszén, majd az 1868 októberét követő esztendőben volt intenzív a kapcsolat. Az előző mögött legvalószínűbb módon egy 1864. július 25-től október 2-ig Biarritzba és Spanyolországba tett utazás húzódott meg."1 A másodikra maga a napló szövege utal: 1870. január 25. „Rökkhöz megyek és tőle felveszek 3000 ftot 12%-ra 6 hónapra, leginkább azért hogy Rabatinsky Marinak adhassak ebből.”"2 Ez az időszak ugyanis a Rabatinsky Marie-val, az ünnepelt koloratur-szopránnal öt éven keresztül tartó szenvedélyes viszony utolsó nagy fellobbanása.111 112 113 114 115 116 Édesanyja, aki keményen harcolt a világgal és a famíliával fia anyagi exisztenciájának újraalapo- zásáért, és ebben a szellemben igyekezett őt nevelni, bevonva minden fontos döntés meghozatalába, bizony mód felett kesergett addigi fáradozásai veszélyeztetését látva."4 Természetes tehát, hogy amikor Kállay Béni 1869 novemberében a túri árendából kifizette és visszavette a Rökknek adott 10 500 forintos váltót, első dolga volt, hogy azt elküldje a „Mamának”. S gondoljuk, nemcsak archiválás céljából, hanem megnyugtatásul is."5 A maradék váltóhitel visszafizetésére pedig végül a Bethlen Vilmával kötött házasság után került sor. Gyökeresen más a helyzet a váltóhasználatban, amikor a mezőtúri bérlő, Svarcz Lőrinc kér halasztást a Szent Györgykor esedékes árenda lefizetésére 1864. július 1-jéig. Ilyenkor Kállay hitelez neki. Biztosítékul 4000 forintról szóló váltót állított ki, amelyet egy pesti kereskedő, Svarcz rokona, M. Trebitsch acceptált. Ha július 1-jéig Svarcz a 4000 forintot megfizeti, akkor a váltót Kállay visszaadja, s az összeget a haszonbérre nyugtat vány ózza. Ugyanakkor Kállay adott Trebitschnek egy elismervényt, melyben kijelentette, hogy az általa elfogadott váltó csak Svarcz tartozásának biztosítására szolgál."6 A dolog egyébként szinte rutinszerűen ismétlődött: Trebitsch 1865. január elején 2000 forintot fizetett ki, amellyel Svarcz Szent Mihálykor adós maradt. 1865 végén pedig ismét 1300 forintot adott a túri árendás tartozása fejében Kállaynak, hogy vissza111 „Elutaztam Bolius Laczival s Szögyény Laczival Biarritzba és Spanyolországba, a honnét csak Okt. 2án tértem meg.” MOL P 344 40. cs. E/b. Pesti jegyzőkönyv. 141. (1864. július 25.) 112 MOL P 344 c/d 32. k. Belgrádi napló. 40. ( 1870. január 25.) 113 Lásd erről KÖVÉR, 2008. 84-89. 114 Thallóczy Lajos, aki komoly biográfiai gyűjteményt halmozott fel főnöke életének megismeréséhez, csak egy mondatban utal erre a sok fejfájást hozó ifjúkori időszakra. „Ezekben az években azonkívül: Sok olvasmány, nagyon sok színház, társaságba is sokat járt, egy évet ezek közül egészen a társadalmi életnek és mulatságnak (színház R. M.) szentelt anyja elkeseredésére.” OSZK Kt. Föl. Hung. 1689. Thallóczy Lajos: Kállay Béni. Ifjúság. 4. 115 MOL P 344 c/d 32. k. Belgrádi napló. 6. (1869. november 9.) 116 MOL P 344 40. cs. E/b. Pesti jegyzőkönyv. 102-103. (1864. április 18.) Aztán június végén Trebitsch fizette ki Svarcz helyett a 4000 forintot. Uo.
