Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről II. - Várostörténeti tanulmányok 11/2. (Budapest, 2009)
Társadalmi csoportok a középkori Budán - A budai káptalan késő középkori jegyzőkönyve
684 Társadalmi csoportok a középkori Budán vezetése idején a két Szegedi, a két Gyulai, a két Pápai, valamint Bodrogi, Lábadi, Komári, Tököli visel városi-mezővárosi származásra utaló nevet. Ugyanakkor két Óbudai polgár is tagja a káptalannak: Futhamoth Gergely és Bak János. Előbbi valószínűleg a királynéi Óbuda hasonlónevű patrícius családjának sarja,70 míg az utóbbi pályája általános szempontból is igen tanulságos. Bak János ugyanis a káptalan óbudai birtokrészén született, és így született jobbágya volt annak a testületnek, amelynek élete végén tagja lett. 1480-ban már nagykorú a néhai Bak Péter káptalani polgár fia. Özvegy édesanyjával együtt adja el szőlőjét. Húga még kiskorú.71 Mivel fassio perennalist tesz, 24 évesnek kellett legalább lennie,72 kiskoréi húgára tekintettel azonban nem lehetett sokkal idősebb. Feltehetően 1455 körül születhetett. 23 évig nem hallunk róla, majd 1503-1505 között, tehát 48-50 éves korában Leleszen tűnt fel, mint az ottani konvent nótáriusa. Az ő nevéhez fűződik a hiteleshelyi reform Leleszen, úgy látszik tehát, hogy a tehetséges jobbágyfiú közel negyedszázadon át valahol kitanulta a hiteleshelyi eljárás csínját-bínját, és alkalmassá vált az egyik legtekintélyesebb magyar hiteleshely kancelláriája megreformálására. 7 3 Majd megint eltűnik néhány évre, hogy 1509-ben már óbudai kanonokként tűnjék fel, akinek atyai háza a káptalani jobbágyházak közt áll.74 75 Nem valószínű, hogy azért nevezték ki kanonoknak, mert ismerték, mint helybelit. Azonban tudjuk róla azt, hogy a tízes években Ellyevölgyi nádori ítélőmester írnoka és ügyvédjeként szerepel73 és így nyilvánvaló, hogy az ítélőmester járt közben, hogy beosztottjának a kanonoki kinevezést megszerezze királyi tanácsbeli kollegájától, az akkori budai préposttól. Bak kanonokságot biztosított magának a kalocsai káptalanban is, sőt nemesi birtokot is szerzett.76 Bak életrajza alapján következtethetünk arra, hogy az alacsonyabb származású kanonokok tekintélyes része tulajdonképpen hivatalnok volt, akik a javadalomhoz mintegy fizetés-kiegészítésként jutottak. Természetesen nemcsak a polgári, hanem kis- és középnemesi származású hivatalnokok is - amennyiben nem voltak házas emberek — szereztek maguknak a királyi kúria közelében lévő társaskáptalanban kanonoki stallumot. Említettük még Máté kancelláriai protonotárius, és Nagyluczei Orbán alkincstartó lectorokat. Adatainkat azonban szaporíthatjuk. A hivatalnokok előtérbe jutásához hozzájárult az, hogy a prépost korszakunkban általában mindig kancelláriai, királyi tanácsi funkciót töltött be, aki a kegyúri jog birtokában gyakran nevezett ki kancelláriai tisztviselőket, vagy főpapok és főurak familiárisait káptalan tagjai közé. Csak néhány példát említsünk: Boldogasszonyfalvi Jakab kancelláriai nótárius,77 Óbudai (Futhamoth) Gergely Bradach Lőrincz szlavón vicebán jegyzője78 Hartyáni Máté79 és Újlaki Miklós kisebb kancelláriai nótárius80 volt kanonoksága előtt. Mások - akárcsak Bak — kanonokságuk idején sem hagyták fel hivatali állásukat. Hásságyi István kúriai jegyző, a későbbi országbírói ítélőmester is szerzett kanonoki javadal-70 Egy másik Futhamoth Gergely 1493-tól 1521-ig többször volt a királynéi Óbuda városbírája. (Egyetemi Kvt. LEO 675. sz. [MOL DF 283535.]; MÓL DL 23596.) 71 MÓL DL 18364. 72 FÜGEDI 1965. 39. p. 73 KUMOROVITZ 1928. [Klny ] 8., 21-23. p. 74 Knauz 1863b. 69. sz. 75 Prot. Búd. 44., 218. p. 76 Uo. 279—280., 359-360. p. (Ternes megyében szerzett birtokot.) 77 Kanonok 1500: Észt. kpt. m. lt. Lad. 71. Fasc. 1. nr. 17-18. [MOL DF 238303-238304.]; 1493-ban a budai prépost ügyvéde: Kovachich 1799. 191. p.; 1482-ben kancelláriai nótárius: Szilágyi 1930. 117. p. 134. j. 78 MÓL Ft. Zágr. Akad. It. XXV. 33. [MÓL DF 232545 ] 79 FÓGEL 1913. 50. p. 6. j. (Flarczáni formában). 80 LUKINICH 1937-1942, II. 377. p. és uo. 1. j.
