Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről II. - Várostörténeti tanulmányok 11/2. (Budapest, 2009)

Társadalmi csoportok a középkori Budán - Parasztok fővárosba költözése a középkor végén

594 Társadalmi csoportok a középkori Budán Buda felhévízi lakosok Somogy megyei György deák, aki Felhévíz mezővárosában lakik, 1483-ban pereskedett a Nyulak szigeti apácák igali jobbágyaival egy ottani negyedtelek birtokáért. MÓL DL 18831. Tolna megyeiek Koppányi János 1509-ben és 1514-ben fordul elő mint felhévízi lakos (MÓL DL 46889., 22618.), 1521-ben felhévízi bíró, mészárszéke van Felhévízen és szőlője Óbudán. Prot. Búd. 585-586. p. Koppány a dömösi, majd a glogoncai préposté volt. CSÁNKI 1890-1913. III. 436. p. Sárközi Máté 130-ban felhévízi bíró volt. MÓL DL 22546. Logodi lakosok Somogy megyeiek Burki Péter 1505-ben Buda Csíkostó szőlőhegyén 150, a Vereskőn 111 köböl bora termett. 1510-ben özvegye 40 köbölt szüretelt a Csíkostón. Lásd a tizedlajstromokat. CSÁNKI 1890-1913. II. 590. p. Ságvári Máté ugyancsak Buda Csíkostó szőlőhegyén volt szőlőbirtokos, 1505-ben 68, 1510-ben 91 köböl bora termett. Lásd a tizedlajstromokat. Ságvár úgy látszik, a fehérvári keresztesek, illetve az őrkanonok birtoka volt. CSÁNKI 1890-1913. II. 639. p. Somog)’i Benedek 1510-ben háztulajdonos volt Logodon. (Lásd a tizedlajstromot.) Somogyi Bertalannak. 1510-ben a budai Kerekpalást szőlőhegyen 9 köböl bora termett. (Lásd a tizedlajstromot.) Tolna megyei Szakcsi Miklós 1505-ben Buda Ligetvölgy szőlőhegyén 153 és a Rózsamálon 32 köböl bort, 1510-ben ugyanezen szőlőhegyeken 99, illetve 36 köbölt szüretelt. (Lásd a tizedlajstro­mokat.) Szakcs mezővárosa a Dombai családé volt. CSÁNKI 1890-1913. III. 411. p. Zala megyei Zalai Jánosnak Buda Sármellék szőlőhegyén 1505-ben 108, 1510-ben 66 köböl bora termett. (Lásd a tizedlajstromokat.) Székesfehérvári polgárok származáshelyei. (1404-1541) A székesfehérvári polgárok származásáról készített adattárunkat az előbbiekhez képest más módon állítottuk össze. Egyrészt a viszonylag kevés számú adatra tekintettel időben kiterjesz­tettük gyűjtésünket a 15. század elejére, másrészt nem csupán a dél-dunántúli, de valamennyi nem fehérvári származású polgárra is közlünk adatot. Csak a rendelkezésünkre álló adatokat közöljük, ugyanis e célból külön kutatást nem folytattunk, és több esetben megelégedtünk a Csánkinál idézett nevekkel. Az egyes személyek vagyoni helyzetére vonatkozó adatok közlé­sétől eltekintettünk, éppen azért; mert nem csupán a dél-dunántúliakkal foglalkoztunk. Ke­resztnevet csak megkülönböztetési célból adunk meg (ha két azonos vezetéknevű személyről van szó). A megyebeosztáshoz azonban ragaszkodtunk, a megyéket az onnan szármázott fehér­vári polgárok számának nagysága szerinti sorrendben közöljük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom