Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről I. - Várostörténeti tanulmányok 11/1. (Budapest, 2009)

Igazgatás, kereskedelem, mezőgazdaság - A városi rend kialakulásának előfeltételei és a főváros kereskedelme a 15. század végén

A VÁROSI REND KIALAKULÁSÁNAK GAZDASÁGI FELTÉTELEI ÉS A FŐVÁROS KERESKEDELME A 15. SZÁZAD VÉGÉN A 15. században az árutermelés fejlődése elsősorban a mezőgazdaságban lényeges változáso­kat hozott. A feudális járadék formái között egyre inkább tért hódít a pénzjáradék, fejlődést ta­pasztalunk a társadalmi munkamegosztás terén is.1 Kiemelkedik a városok és mezővárosok kereskedelmi jelentősége. Kiszélesül a belső piac, a mezővárosok körül kisebb piackörzetek jönnek létre, egyes városok gazdasági hatósugara viszont már országrészekre terjed ki. Nyo­mon követhetjük az országos piac elemeinek kialakulását is.2 Ezzel szemben meg kell jegyez­nünk, hogy városaink fejlődése-különösen ipari téren-egyes kivételektől eltekintve nem érte el a nyugati városok színvonalát, és így gazdasági erejük viszonylag jelentéktelen volt.3 Termé­szetesen ezeknek a gazdasági jelenségeknek ki kellett hatniuk az ország politikai szervezetére is. Közismert tény, hogy Magyarország politikai fejlődésében a városi polgárság a nyugati álla­mokhoz képest igen kis befolyással rendelkezett, és az is közismert, hogy a polgári rend egysé­ges erővé alakulása Mohács előtt csak megkezdődött, de nem jött létre.4 Véleményünk szerint a városi rend egységes, nyugati értelemben vett „harmadik renddé” fejlődése csak abban az esetben következhetett volna be, ha az egyes városok vagy városcso­portok körül kialakuló piackörzetek közötti kapcsolatok olyan formát öltenek, amelyben a köz­tük levő ellentétek eltűnnek, egyszóval kialakul az egységes, országos piac. Az alábbiakban ehhez a problémához kívánunk néhány adalékot nyújtani. Különösen középkori fővárosunk története szempontjából van ennek a kérdésnek égető jelentősége. (Fővároson itt és a további­akban nemcsak Budát értjük, hanem a vele ekkor már gazdasági egységet képező Pestet és Felhévízet is, hiszen a három város már a kortársak előtt is gazdaságilag egynek számított.5) A belső kereskedelmi forgalomban a vezető szerepet a fővárosi polgárok játszották,6 sőt még a külkereskedelemben is ők jártak élen, bár itt erős külföldi konkurenciával kellett küzdeniük.7 Ezért gazdaságilag a belső piac alakulása, politikailag a rendi fejlődés a városok közül legin­kább a fővárost érintette. Mindezen problémák megvilágítására nagyon alkalmasnak látszik a 15. századi Magyarország egyik legjelentősebb vámperének, az 1476-78 között, majd újrafel­­vétel miatt 1492-ben másodízben folyó nagyváradi vámpernek története. Ebben a perben a 1 Pach I960. 44. p.; ELEKES 1955. 12. p. skk. ; Molnár 1949a. 142. p. skk. 2 ELEKES 1955.; Szűcs 1955. 176. p. skk. Mezővárosi iparra: SZÉKELY 1960. 17. p. 3 A városok gazdasági erejének jelentéktelenségét szépen mutatja a kassai kereskedötársaság története: Fügedi 1956. 211. p. Ld. még Elekes 1960. 19-20. p.; Maksay rámutat a városok kis számának a második jobbágyság kialakulásában játszott szerepére. (Maksay 1958a. 38. p.) 4 Vö. MÁLYUSZé. n. 102-103. p. 5 Kubinyi 1959a. 115.p., 121. j . Megjegyzendő, hogy ez a gazdasági egység nem jelenti azt, hogy egymás közt - akár gazdasági téren is - ne legyenek érdekellentétek. Vö. MOLLAY 1959. 203. p. 6 Kubinyi 1959a. 109. p. 7 Szűcs 1955. 183. p. skk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom