Varga László: A csepeli csoda. Weiss Manfréd és vállalata a Monarchiában - Várostörténeti Tanulmányok 15. (Budapest, 2016)

I. Állami ipartámogatás a dualizmus korában - 5. Az 1907. évi 3. törvénycikk. Más út-kiút?

98 I. Állami ipartámogatás a dualizmus korában számon, ez viszont megkövetelte volna például az adórendszer reformját is. A század- forduló után lényegesen megváltozott a magyar ipar helyzete a monarchián belül. Az ipari együttműködés sokrétű formája alakult ki, amelyek azonban teljesen nélkülözték a szükséges intézményes formákat. A birodalom másik részéhez fűződő viszony ren­dezetlensége számos kérdésben a gazdasági fejlődés akadályává vált, még ha ennek felszínre kerülését az éppen kibontakozó konjunktúra késleltette is. 1907 végén jelent meg a Kereskedelmi Minisztérium kiadványa Emlékirat a hazai kisipar és gyáripar állásáról és fejlesztésének szükségességéről címmel. Ez gyakorla­tilag a kormány elképzeléseit tartalmazta az 1907. évi 3. törvénycikk végrehajtásáról. Az emlékirat a hazai szükségletből kiindulva összevetette az ipari termelést a külke­reskedelmi forgalommal, és árucikkenként felsorolta a hiányzó, állami támogatással előmozdítandó gyáralapításokat, mivel a hazai iparnak elsősorban a hazai fogyasztás kielégítésére kell törekednie. Ennek alapján az elkövetkezendő tíz évre célul tűzték ki 438 új gyár létesítését 721 millió korona alaptőkéből, 144 ezer munkással és 420 mil­lió korona termelési értékkel. A segélyezést a korábbiaknak megfelelően az állótőke 20—33, átlagosan tehát 27%-áig kívánták megállapítani, ami az említett 438 új gyár esetén 100 millió koronát jelentett volna. A kereskedelmi kormányzat elképzelései szerint alakítandó üzemek 43,4%-a textil- és konfekcióipari vállalat lett volna, 28,8%-a faipari, 7,7%-a gépipari, 7,3%-a agyag- és üvegipari, 6,2%-a vas- és fémipari, 2,7%-a vegyipari, 2,1%-a papíripari és 1,8%-a bőripari. (6. táblázat) A kereskedelmi miniszter kikérte a GYOSZ véleményét is az emlékiratról. A válasz élesen szembehelyezkedett az autarkiás elképzelésekkel. Elutasították, hogy a külke­reskedelmi statisztika legyen az iparfejlesztés alapja, hiszen a GYOSZ véleménye sze­rint szükség van a behozatalra, és támogatni kell a kivitelt is. Ismét felvetették az állami gyárak versenyének kérdését.280 A nagyszabású tervek a konjunktúra ellenére sem valósultak meg. Az 1907. évi 44. törvénycikk által törvényes alapra helyezett Ipartanács 1904-1909 májusa között 158 létesítendő új gyár szubvencionálását javasolta a kormánynak. Az utóbbi időpon­tig ebből mindössze 50-et (31,6%) helyeztek üzembe, 62 esetben (39,3%) pedig végül nem is került sor a gyár megalapítására. A létrejött gyáraknál a befektetendő állótőke vállalatonként átlagosan valamivel meghaladta az 500 ezer koronát, a foglalkoztatandó munkáslétszám pedig 150 fő alatt maradt. A megvalósulatlan gyáraknál viszont a ter­vezett állótőke elérte a 750 ezer koronát, a munkáslétszám meghaladta a 200 főt. A már meglévő gyárak bővítésénél jóval kedvezőbb volt a helyzet. Az Ipartanács által támo­gatásra ajánlott bővítéseknek mindössze 9,7%-a nem vezetett eredményre, sőt ezeknél egyértelműen a jelentősebbek valósultak meg. Az új gyárak létesítésének döntő területe 280 GYOSZ Közlemények, 1908. 34. 30-42. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom