Szőcs Sebestyén: A városi kérdés az 1832-36. évi országgyűlésen - Várostörténeti tanulmányok 2. (Budapest, 1996)

Jegyzetek

szegülést"; ám politikai vakságukra ez csupán magyarázat, mentség azonban semmiképpen sem lehet. (Bezerédj levelét közli: Évszázadokon át I, 386. skk.) A liberális megyei követek taktikázásának célját a negyedik rend deputátusai közül nagyon kevesen értették csak meg. Egy 1835. február 28-án kelt jelentésében például Koleda András a történteket mint a városok újabb és igen súlyos politikai vereségét kommentálta, s ugyanígy értelmezték azt az 1835. március 20-i jelentésükben a Pest városi követek is. (BFL. Buda. Országgyűlési iratok, illetve BFL. Pest. Rendeletek és felterjesztések a. n. 4500.) 188 KLÖM IV. 229. skk. L. még a kérdéshez Koleda Andrásnak az előző jegyzetben említett jelentését, valamint Patachich János 1835. március 6-i tudósítását (BFL. Pest. Rendeletek és felterjesztések a. n. 4500.) 189 L. erről: Jegyzőkönyv X. 284., az üzenet szövegét 1.: Iratok IV. 87. skk., a kapcsolatos törvénytervezetet: 130. skk. Ez utóbbi egy nyomtatott példányát 1. Havas és Patachich 1835. március 20-i jelentése mellett: BFL. Pest. Rendeletek és felterjesztések a. n. 4500. 190 Fejér megye múltja 69. sk. 191 Jegyzőkönyv XIV. 158. 192 Hertelendy Miksa az 1834. február 11-i kerületi ülésen vetette fel először a fenti törvényszékekre vonatkozó javaslatát (1. erről KLÖM II. 651. skk.), majd az 1834. április 7-i országos ülésen megismételte indítványát, s ekkor azt a többség el is fogadta, és a javaslat kidolgozására küldöttséget nevezett ki. (Jegyzőkönyv VI. 238. skk., KLÖM III. 31., a javaslatot 1. Iratok III. 385. skk.) Az 1834. július 11 -i kerületi ülésről Kossuth nem közöl tudósítást (erre vonatkozóan 1. KLÖM III. 272. 14. sz. jegyzet, illetve 320. 1. sz. jegyzet). Az 1834. július 14-i országos ülésről 1.: Jegyzőkönyv VIII. 257. skk., KLÖM III. 329. 193 Az ismertetett javaslat kerületi tárgyalására 1834. február 7-én és 8-án került sor; erről 1.: KLÖM II. 638. skk., 644. skk. A kerületi ülés által elfogadott javaslat szövegét 1.: Iratok II. 343. skk., vö. KLÖM II. 631. Az 1834. április 26-i országos ülésről 1.: Jegyzőkönyv VII. 262. skk. KLÖM III. 95., az április 28-i eseményekről: Jegyzőkönyv VII. 292. skk. KLÖM III. 101. A főrendek állásfoglalását 1. Iratok III. 86. skk., vö. KLÖM III. 277., a rendek erre adott válaszát: Iratok IV. 106. skk. a véglegesnek szánt javaslatot uo. IV. 146. skk., vö. KLÖM IV. 299. 194 A vonatkozójavaslatotl.: Iratok II. 332. skk., illetve 334. skk.; a kérdéssel kapcsolatos 1834. február 10-i és 12-i kerületi vitákat 1.: KLÖM II. 648. skk. illetve 655. 195 A fenti — az 1834. április 19-i országos ülésen lezajlott — vitáról 1. Jegyzőkönyv VII. 81. skk. KLÖM III. 74. skk. 242