Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 12. (Budapest, 2017)
Közlemények - Ordasi Ágnes: Áldozat vagy sem? A fiumei autonómia kérdése F. G. Corossacz polgármestersége idején (1914-1915)
Ordasi Ágnes: Áldozat vagy sem? A fiumei autonómia kérdése... 277 a fogyasztási adóhivatal átszervezésével,121 továbbá a képviselőtestület összetételének befolyásolásával.122 Ezáltal úgy látszik, az ismertetett podestáválság elsőszámú okai is inkább Corossacz az állammal szembeni szükségszerű kompromisszumkészségében keresendők, mintsem a podestái jogkör és az autonómia de jure és de facto megsértésében. A forrásokból kitűnik, hogy bár a támadások kétségtelenül a polgármester ellen irányultak, a kritikákat valójában a kormányzónak és a kormánynak címezték. Az állam elsőszámú képviselőinek bírálata azonban, ahogy éppen Corossacz 1910-es esete is jól példázza, még békeidőben is igen kockázatos vállalkozásnak bizonyult. A világháború éveiben a nyílt renitencia következménye pedig a behívások, internálások és kitoloncolások következtében már nemcsak pénz, hanem élet-halál kérdése is lehetett. Corossacz későbbi pályafutása ugyancsak e megállapítást támasztja alá. Az egykori polgármestert - úgy tűnik - tekintélyes vagyona, szerteágazó kapcsolatai és kereskedelmi kompetenciái „botlásai” és „túlkapásai” ellenére is megvédték a marginalizálódástól, és így egészen 1919 végéig a fiumei közélet meghatározó tagja maradt. Igaz, elsősorban pénzügyi és közgazdasági szakértőként; nem pedig hangadó vezérpolitikusként. Források Levéltári források Državni arhiv u Rijeci (DAR) JU 5 Ein. ir. Kormányzósági iratok, Elnöki iratok Honvédelmi Minisztérium. Hadtörténeti Intézet és Múzeum Hadtörténeti Levéltár és Irattár (HM HIM HLI) AKVI Tiszti személyügyi anyagok 121 DAR JU 5. 424.eln./1915. 122 DAR JU 5. 1033.eln./1915.
