Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 12. (Budapest, 2017)

Bányavárosok - Mátyás-Rausch Petra: A liptói nemesércbányászat a 16. század második felében

Mátyás-Rausch Petra: A liptói nemesércbányászat a 16. század második felében 115 környékére.32 A következő évben is sok jelentés készült a liptói nemesércbá­nyákról. Itt a Walter Merck féle jelentést, valamint a hozzácsatolt tulajdonosi névsort emelném ki. Walter Mercket 1552 februárjában is kiküldték a helyi bá­nyák körbejárására, jelentéséből megtudhatjuk, hogy milyen szisztéma szerint igazgatták a bócai bányákat. Merck többször felhívta arra a kamarai tanácsosok figyelmét, hogy a bócai bányamestemek (Bergmeister) kiadott utasítást, vala­mint az érvényes rendtartást át kellene dolgozni, mert nem illeszkedik a térség viszonyaihoz. Stefan Purchwer, aki nemrég kezdte meg munkáját Királybócán és környékén, igen komoly nehézségekkel szembesült. A legnagyobb gond az volt, hogy a bányászathoz szükséges eszközöket, alapanyagokat csak igen fáradságos úton tudták beszerezni. Az építőanyag hiánya miatt több járatnál nem készült el a gerendázat, így volt járat, amit meg sem tudott nézni. A nyári idényben állandó a munkaerőhiány, és folyamatos a civódás a környékbeli nemes urakkal. Merck javaslatot is tett az új bányamesteri instrukcióra. Merck elképzelése szerint a bányamestemek értenie kellene a németen kívül magya­rul, szlovákul és latinul is, így könnyebb lenne a kommunikáció. Az ő feladata lenne a bányák, huták, zúzdák felügyelete. A bányamester mellé ki kell jelölni egy erdőfelügyelőt (Holzschafar), aki a fakitermelésért lenne felelős, valamint szükség lenne legalább két ácsra, akik a bányák gerendázatát, valamint a mun­kások szállásait építenék. A vámmentes szállítást is biztosítani kellett volna, és szükség lett volna sok képzett vájárra is.33 Merck leírásából kiderült, hogy a bányákat a bócai bányamester irányította. A Hochenwart-féle jelentés tájé­koztatott arról, hogy a bócai bányákat a besztercei rendszer szerint igazgatták. Ennek értelmében a bányamesternek nem voltak bírói funkciói, arra egy külön bányabírót (Bergrichter) alkalmaztak. Mindkét tisztviselő a besztercebányai rézvállalat vezetője (Verwalter) alá tartozott.34 Ugyanekkor keletkezett egy tu­lajdonos összeírás, melyben egy újonnan feltárt aranybánya résztulajdonosait írták össze.35 32 ÖStA HKA VUG RN 17 uo. 33 ÖStA HKA VUG RN 17 föl. 1-10. 34 Péch Antal Wenzel Gusztáv érvelését vette át, amikor azt írta, hogy ebben az időben a köz­ponti bányarendtartás szerint irányították volna a bányákat, jóllehet a Miksa-féle rendtartás hivatalosan csak 1573-ban lett kihirdetve. Lásd Eckhart 1914. 206. p. A besztercebányai tisztviselőkre Lásd Ember 1946. 351-355. p. Központi szinten az Alsó-ausztriai Kamara igazgatása alá tartozott ez a térség, az alsó-magyarországi bányavárosokkal egyetemben, miután azokat I. Ferdinánd a bécsi központú pénzügyigazgatási szerv alá rendelte. Lásd Kenyeres 2008. 76-77. p. ÖStA HKA VUG RN 17 föl. 31-33. 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom