Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 10-11. (Budapest, 2017)

Városok és természeti erőforrások. Válogatás az V. Magyar Várostörténeti Konferencián (Budapest Főváros Levéltára, 2015. november 18-19.) elhangzott előadásokból - Vadas András: Városárkok és vízgazdálkodás a késő-középkori Közép-Európa városaiban

Vadas András: Városárkok és vízgazdálkodás... 329 kevéssé szolgáló nemesi rezidenciára Európa-szerte, így a Kárpát-medencében is.17 Annak ellenére, hogy korai adataink nagyobb része várakhoz és nem vá­rosokhoz kapcsolódik, nem valószínű, hogy kevésbé lett volna jellemző a kö­zépkori Európa városaiban a vizesárkok gazdasági hasznosítása, mint a várak esetében - ez alighanem a késő középkorban éppen fordítva volt. A Guillerme említett kötetében bemutatott néhány város szinte mindegyikében megfigyel­hető, hogy a vizesárkokat malom- vagy halászvízként hasznosították. Kutatásom során, mint arra fent kitértem, az európai várostörténeti atla­szok sorozat köteteit, annak összesen 337 mappáját használtam. A vizsgált te­lepülések közül 207 rendelkezett valamilyen - részben ásott - kerítőárokkal, ezek közül 136 árkaiban volt legalább időszakosan viz, a többi esetben a föld­rajzi viszonyok ezt nem tették lehetővé. A csaknem másfélszáz város közül, amely tehát kutatásom szempontjából érdekes lehet, az esetek körülbelül fe­lében találkozunk az árkokban futó viz energiájának kihasználására irányuló törekvéssel. (A vizesárkok halastóként való kiaknázásának vizsgálatához az atlaszok sokkal kevésbé adnak szisztematikus támpontot.) A 76 pozitív eset közül, ahol a vizesárkok környezetében malmokkal találkozunk, két különböző helyzetet lehetett elkülöníteni. A települések többsége esetében az árokrend­szer bizonyos szakaszán építettek ki hasonlót, az esetek körülbelül egyharma- dában pedig a malmok és azok zsilipje szolgálhatott a városok vizesárkainak vízszintszabályozójaként; több esetben pedig mindkét pozíciójú malommal találkozunk. A második esetben zsilipek segítségével szabályozni tudták, hogy mennyi viz kerüljön a várárokba, így tudták biztosítani, hogy a kevésbé csapadékos időszakokban ne száradjon ki teljesen. A folyamatosan áramló víznek azért is volt jelentősége, mert a pangóvizes árkok gyorsan elmocsarasodhattak, és ki­tisztításuk jelentős összeget emészthetett fel. Általában igyekeztek legalább ki­sebb vízáramlást biztosítani az árkokban, azonban bizonyos időnként minden­képpen ki kellett tisztítani azokat.18 A viz folyamatos jelenléte különösen fontos lehetett, ha az árokban halgazdaság működött. Utóbbira jó példát szolgáltat a közép-európai városok közül Quedlinburg, ahol a 13. század elején alapított Újváros körül ásott vizesárok északi részét használták halastóként, vagy Bécs, ahol a várost övező vizesárok több szakasza látott el hasonló funkciót a 15-16. század fordulóján.19 Elsőként három, részben a történeti városatlaszok alapján kiválasztott, és reprezentatívnak tekinthető esettanulmány segítségével szemléltetem a 17 Újabban a témáról: Coulson 2003 vagy Wolfe 2009. 18 Hasonló magyarországi esetekre lásd: Jankovich 1996. 323. p. 19 Brunner 1929. 407. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom