Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 9. (Budapest, 2014)
Normakövetés és normaszegés - Válogatás a Norma, normakövetés és normaszegés a városi életben c. konferencia előadásaiból - J. Újváry Zsuzsanna: Házasság és házasságtörés, paráznaság a 16-17. századi Kassán
70 Norma, normakövetés és normaszegés a városi életben Mátyással a kamarában „vétközött”, de őt Szabó Istvánná, Dorka kerítette neki. A vádlott Ijgyártónéra is tett vallomást: ő is „vétközött” a Perényi György lovász mesterével, Gáspárral. Egy másik esetben a kerítőnő, íjgyártóné, avagy Magda kapott szolgálataiért 3 forintot - ez nem teljesen egyértelmű a vallomás alapján. A börtönben Szabó István is bevallotta, hogy együtt hált Hagymás Pál- néval, Magdával, de Lukácsnét is említette hasonló szituációban. A férj Kopasz Lukácsot is látta a kamrában feküdni, s még más esetre is tett vallomást. Az inquisitiós irat hátlapjára a jegyző azt is feljegyezte, hogy Kürtes Sebestyén járt Szabó Istvánnéhoz, de Wasanthó Mátyás ellen is folyt vizsgálat. A tortúra után felvett tisztázatában38 Szabó Istvánná Dorka asszony neve alatt nyolc férfit (Szabó Jánost, Wasanthó Mátyást, Kürtes Sebestyént, Zolthán Ferencet, Kocsis (Kutsis) Lőrincet, Kopasz Lukácsot, Kerékgyártó Györgyöt és Papantalné szolgáját, Mihály deákot), míg Hagymás Pálné, Magdolna asszony esetében hét férfit (Kocsis Mihályt, Wasanthó Mátyást, Károlyi Pált, Szabó István drabantot, Sipos Vincét, Zolthán Ferencet és Mészáros Pétert) soroltak fel. Wasanthó Mátyás és Zolthán Ferenc egyaránt mindkét nő klientúrájához tartozott. A vallomások alapján a tanács egy egész kurtizán-hálózatot leplezhetett le, élükön nemcsak a két nővel, akik mellett még más nők is szerepeltek, hanem házasságtörő férfiként jómódú polgárok neve is előkerült. Az ítélet felől nem lehet kétségünk: mint többszörös paráznákra és házasságtörőkre halálbüntetést mértek ki. Befejezésképpen egy másik esetet csupán azért említek, mert abból világosan kitetszik, hogy házasságtörés és paráznaság esetében miért ítélt a magisztrátus ilyen szigorúan. 1630 tavaszán Hegyi Istvánná, Anna asszony „Istennek erős parancsolatját, az paráznaság ellen nem félvén, sem ez világi törvényt nem rettegvén, s nem gondolván házasságbéli kötelességével s hitivel is, régultátúl fogván való paráznaságban élvén fertelmességre hanyatlott, melyről noha egynéhányszor mind az Nemes Tanács, s mind több fő emberséges emberek intették, de mindazáltal azok keresztyéni intésének helyt nem adván, mind ez ideig fertelmes parásznaságban élni találtatott. Tött ilyen törvényt, végezte az Nemes Tanács, hogy most ismét az berten házban vitettessék, és ha kívánja, Istenével s felebarátival megbékélvén, hívassa magához az lelki tanítót, az után dolgainál disponáljon, mely meglévén, holnapi napon 9 órakor adattassék az hóhér kezében, ki ötét az pellengérhez vivén, feje az által üttettessék el, másoknak ezen vétektől magokat megtartóztató példájokra. így mind az Isten s országunk és városunk törvényének igaz tétele leszen. Isten irgalmazzon lelkének. Ámen.” 38 Uo. Ez 1579. március 9-én történt.
