Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 9. (Budapest, 2014)
Normakövetés és normaszegés - Válogatás a Norma, normakövetés és normaszegés a városi életben c. konferencia előadásaiból - Gulyás László Szabolcs: Írott szabályok és íratlan normák a 15-16. századi mezővárosi kereskedelemben
Gulyás László Szabolcs: írott szabályok és íratlan normák a 15-16. századi... 33 A sajószentpéteri lakosok szintén rendelkeztek vámmentességgel Zsigmond- nak köszönhetően, mégpedig a diósgyőri birtokhoz tartozó vámhelyeken.18 Máskor egy adott település vásárára vonatkozólag mondta ki a király, hogy ott a kereskedők semmilyen vámot nem kötelesek fizetni.19 Olykor a szállított áru típusa alapján állapították meg a kedvezményt, amely csak a saját szükségletre szállított élelemre vonatkozott, míg a profitot hozó kereskedelmi cikkekre már nem.20 Az önellátás és a „nyerészkedés” között húzódó vékonyka határvonalat tehát pontosan számon tartották. Ritkán, de előfordult, hogy a vámfizetési kötelezettséget, illetve a mentességet a kereskedő illetékessége alapján állapították meg: Sopronban például a hazai kereskedők nem fizettek vámot, az idegenek azonban igen.21 A vásártartással és vámszedéssel kapcsolatban hozott, a vásár birtokosától, a korai időszakban főleg a királyi hatalomtól eredő rendelkezéseket gyakran áthágtak. Az ilyen jellegű törvénytelenségek leginkább a hatalmaskodások közé sorolandók, s korjelenségnek számítanak. Ebbe a kategóriába tartozott például a törvénytelen vámszedés. Ilyen történt a Veszprém megyei Biliege faluban is, ahol a jogszerűen szedett egyetlen vám helyett 1449-ben további két, jogtalan vámot állítottak fel.22 1359-ben a pataki várnagyok két jobbágytól a vám nem fizetése ürügyén vettek el két tehenet.23 1378-ban a Veszprém megyei Gyimót jobbágyaitól szednek a pápai piacon vásárvámot jogtalanul, hiszen a jobbágyok ezt a településen elterjedt szokás sze18 DF 292813, DL 98079. 19 Szene város 1396. évi kiváltságlevelében szerepel például ez a fontos kitétel. Megerősítve Zsigmond 1435. évi oklevelében. CDH X/7. 624. p. 20 FÜGEDI 1981. 250. p. 21 FÜGEDI 1981. 243. p. 22 „aliis preteritis temporibus per possessores predicte ville Bylege et tributi annotati... ab huiusmodi viatoribus solum unum tributum exactum in eademque villa pro exactione ipsius tributi solum una rota habita fuerit et erecta...”, viszont „transactis temporibus per modernos tentores et possessores antefate ville Bylege et tributi pretacti tres rote ibidem erecte et elevate extitissent, in quibus ab omnibus viatoribus omni sine lege, iniuste et indebite tria tributa exigerentur”. DL 102516. 23 „a Leukes iobagione magistri Ladislai dicti Lengen et etiam ab alio homine videlicet iobagione magistri Emerici fili Symonis nobilium de Kalio ratione non solutionis tributi in medium nostri ferialibus diebus... duas vaccas culpis eorum nullis exigentibus ab eisdem abstulit, quia in medium nostri ferialibus diebus preter et Sabbatum diem cum forum celebratur, iuxta nostram libertatem privilegialem ab antico approbatam nullus castellanus tributum recipere posset”. DL 51842.
