Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)

Tartalom

'84 Megismerkedvén ezen törvényjavaslattal, a bizottmány azon tapasztalatra jutott, miszerint az egész munkálat készítésénél a megyékre volt a főfigyelem fordítva; ellenben a szab. kir. városoknak a megyéktől felette sokban és lényegben különböző viszonyaik, valamint azon állás, melynél fogva a szab. kir. városok nemcsak törvényhatóságok, hanem egyszersmind községek, s mint ilyeneknek a törvényhatósági szervezettel járó autonómia mellett községi önkormányzati joggal is bírniok kellenék, nagyrészt figyelmen kívül hagyatott; s igy a szab. kir. városokat, melyekről a törvényjavaslat a megyékével egy keretben intézkedik, azon felette sajnos helyzetbe juttatja, hogy azon auto­nómiát, melyet egyes falusi községek is a községek rendezéséről szóló törvény­­javaslat szerint élvezni hivatva vannak, a szab. kir. városok azért, mert egy­szersmind törvényhatóságok is, nélkülözni kénytelenek. Helytelennek kell jeleznünk a magy. kir. kormánynak ily irányú intéz­kedését, főleg azon ok miatt, hogy a szab. kir. városokban századok óta folytonos kormányi korlátozás ellenére is, a megyék községei felett jobban kifejtett szellemi és anyagi téren való haladásnak okait, azoknak sajátságos viszonyait, — mindenekfelett pedig a szab. kir. városokat lakó s az ország értelmiségének túlnyomó részét tevő civilizált elem érdekeit egyszerűen mellőzi s beszorítja a megyei állapotoknak talán jobban megfelelő keretbe, melynek változatlan alkalmazása mellett meggyőződésünk szerint a szab. kir. városok adminisztrációja és sajátságos viszonyaik miatt vagyonuknak hasznosan való kezelése a jelenleginél is nehézkesebbnek, sőt előbb-utóbb lehetetlennek fog bebizonyulni. Áttérünk most már azon elvekre, melyeket ezen törvényjavaslatban részint alkalmazva látunk, de melyeket a szab. kir. városokat illetőleg mellőzendőknek vélünk és viszont azokra, melyek abban mellőztetnek, de melyeket a szab. kir. városokra alkalmazandóknak tartunk. Ily szükségesnek tartjuk mindenekelőtt azt, hogy: 1- ször. A szab. kir. városokra külön törvény alkalmaztassák és ha az ország­­gyűlés a szabad kir. városok iránt e tekintetben kedvezőleg intézkednék, hogy Buda-Pest, mint az ország fővárosa, országos tekintet alá eső külön­leges helyzete miatt, külön törvény alapján kormányoztassék. E tekintet vezérelte a t. közgyűlést, midőn sz. kir. Pestvárosára nézve külön törvény­­javaslatot dolgozott ki, s azt az országgyűléshez és a magy. kir. kormányhoz felterjesztette. Minthogy azonban a fenforgó körülmények közt nincsen reményünk ahhoz, hogy Pest városának ezen törvényjavaslata elfogadtassék, óhajtandó és kérendő volna, hogy városunk törvényjavaslatában kifejtett elvek szerint a szab. kir. városokat illetőleg az alkotandó törvényben vagy külön fejezet igtat­­tassék be, vagy pedig külön szakaszok alkottassanak. 2- szor. A kormányi törvényjavaslatban egy elvvel találkozunk, mely hazánk alkotmányos életében eddig ismeretlen volt. Ez a virilis szavazási jognak alkalmazása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom