Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)

Tartalom

592 állomásokra — a polgármesteri és alpolgármesteri állomások kivételével — a 4 heti határidővel egybekötött pályázat már most kiírassák és amennyiben a közös közgyűlés ez indítványt elfogadná, ehhez a belügyminiszter úr jóvá­hagyása is kikérendő lenne. Tekintetbe véve, hogy a fővárosi bizottság által betöltendő tisztviselői állomásokra a pályázat kiírása a törvényben az új törvényhatóságnak nincsen fentartva s így annak a közös közgyűlés által leendő elrendelése törvénybe nem ütközik; figyelembe véve, hogy a pályázat kiírásának az új fővárosi bizottság megalakulásáig való elhalasztása az új törvényhatóság működésének megkezdését a közszolgálat érdekeinek hátrányára ismét késleltetné, a kül­döttség magáévá teszi Széher Mihály küldöttségi elnök úr indítványát és ehhez­­képest felkéri a t. közös közgyűlést, miszerint a fővárosi bizottság által betöl­tendő tisztviselői állomásokra a 4 heti pályázat kiírását a szervezési munkálat 6-ik §-a értelmében elrendelni, egyúttal a belügyminiszter e részbeni jóvá­hagyását hová hamarább kieszközölni méltóztassék. III. Havas Ignác küldöttségi tag előterjeszti Bója Gergely budapesti tan­­felügyelő átiratát, mellyel a budapesti iskolatanács folyó évi július 29-én tartott ülésének a budapesti tanítók fizetésének szabályozására vonatkozó határozata a közös közgyűlésben leendő tárgyalás végett közöltetik. Miután a közös közgyűlés folyó évi július hó 3-án 22-ik szám alatt kelt határozatával annak 13-ik pontjában a népoktatási személyzetnél mind a fizetéseknek a budai és óbudai területen a pestiekhez képest leendő egyenlő­sítését, mind azoknak rendezését a jövő köztörvényhatóságnak tartotta fenn, mely határozat folyó évi szeptember hó 1-én 37.276. sz. a. kelt belügyminisz­teri rendelettel helyben is hagyatott, a küldöttség ezen közgyűlési határozat és miniszteri rendelet ellenében nem érzi magát hivatva a budapesti iskola­tanácsnak, a népoktatási tanítók fizetésének szabályozására vonatkozó előter­jesztését tárgyalás alá venni, minélfogva az ügydarab oly vélemény mellett terjesztetik a t. közös közgyűlés elé, miszerint a budapesti iskolatanács értesít­­tessék, hogy előterjesztése tekintettel a fentebbi körülményre nem tárgyaltat­hatván, az új törvényhatósághoz lészen intézendő. IV. Havas Ignác küldöttségi tag bemutatja a városi adóvégrehajtók és végrehajtó segédek folyamodványát, melyhez a küldöttség által javaslatba hozott, de a közös közgyűlés által el nem fogadott fizetési osztályt megváltoztatni kérik. A fizetési osztályzat a közös közgyűlés f. évi július 3-án 23. sz. a. kelt határozatával megállapíttatván és folyó évi szept. 1-én 37.276. sz. a. kelt belügyminiszteri rendelettel helybenhagyatván, a küldöttség ezek ellenében a fizetési osztályzat megváltoztatását célzó folyamodványok tárgyalásába nem bocsátkoznatik, miről folyamodók értesítendők lennének. V. Havas Ignác küldöttségi tag előterjeszti ifj. Marastoni József akadé­miai festész folyamodványát, melyben Budapest főváros egyesítése „emlékmű­lapjára“ egy előfizetési ívet mutat be s e célból a 34-es küldöttség tagjainak fényképeit kéri.

Next

/
Oldalképek
Tartalom