Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
581 1873. szeptember 11. A harmincnégyes küldöttség ülésének jegyzőkönyve. 143. Jelen voltak: Széher Mihály elnöklete alatt Havas Ignác, Preuszner József, Végh János, Török József, Scheich Károly, Harrer Pál, Stangl János, Dr. Tatay Adolf, Szentkirályi Mór, Schweiger Adolf, Ország Sándor, Tavaszy Endre, Frommann Elek, Simon Florent, Molnár József küldöttségi tagok, Kamermayer Károly küldöttségi tag és jegyző. I. Elnök megnyitván az ülést, bejelenti, hogy a mai ülés tárgyát képezi a belügyminiszter úr folyó évi szeptember 1-én 37.276. sz. a. kelt Havas Ignác miniszteri biztos úrhoz érkezett azon leirata, mellyel a főváros törvényhatósága alakításáról és rendezéséről szóló 1872. évi XXXVI. t.-c. 134. § alapján folyó évi április hó 7-én és 8-án, május hó 29. és július hó 3-án tartott közös közgyűlések által megállapított szervezési munkálatok 20 pontban foglalt észrevételek és figyelmeztetések mellett helybenhagyatnak; minélfogva felkéri elnök a küldöttséget, hogy e leiratot pontonként tárgyalás alá venni ne terheltessék. Ezekután felolvastatván a fentebbi f. évi szept. 1-i 37.276. sz. a. kelt belügyminiszteri leirat, a küldöttség az egyes pontok beható tárgyalása folytán következő megállapodásra jutott: Az 1-ső pontot illetőleg, mely a fővárosi tisztviselők, a szak-, kezelő, segéd- és a szolgaszemélyzet szolgálati viszonyait tárgyazó munkálati.részének 1. és 2-ik §§-aiban a tisztviselők és hivatalnokok között tett különbségnek megszüntetését és ehhez képest fentebbi 1. és 2-ik §-nak a miniszteri leirat értelmében leendő módosítását ajánlja, megjegyzendőnek tartja a küldöttség, hogy habár azon megkülönböztetést, melynél fogva a fővárosi bizottság által megválasztandó hivatalbeli egyének tisztviselőknek, a tanács által választandó szak-, kezelő- és segédszemélyzethez tartozók pedig hivatalnokoknak neveztetnek, törvénybeütközőnek ez alkalommal sem találja, sőt miután a törvény több helyen tisztviselők és hivatalnokokról tesz említést, a szervezési munkálatban tett megkülönböztetés törvényben is gyökeredzik, minthogy különben e megnevezésnek „tisztviselők és hivatalnokok“ értelme sem lenne, tekintve mindazonáltal azon körülményt, hogy a miniszteri leiratban ajánlott módosítás a szervezési munkálat ezen részét lényegében nem változtatja meg, az 1-ső és 2-ik § a miniszteri leirat értelmében módosítandó lenne. A 2-ik pontot illetőleg, mely szerint a szervezési munkálat 2-ik §-a második bekezdésében foglalt ama határozvány, hogy a fővárosi tanács által választandó egyének ideiglenesen, próbaidőre is alkalmazhatók, tekintettel a törvény 110. §-ának határozott rendelkezésére, mely szerint ezek élethossziglan
